tag:blogger.com,1999:blog-16014327051951550892024-02-20T15:27:36.902+01:00La place des libérauxLe Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comBlogger112125tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-31843879635487681202016-03-24T16:08:00.000+01:002016-04-07T21:06:48.150+02:00Quel message libéral après les attentats de Bruxelles ?<div class="article-body" dir="ltr" itemprop="articleBody" style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br />
On reproche souvent aux libéraux une soit-disant naïveté face aux enjeux de sécurité, et, aujourd’hui en particulier <span style="color: black;"><a href="http://www.contrepoints.org/2016/03/23/244006-attentats-a-bruxelles-3-rappels-utiles" rel="nofollow" target="_blank">alors que Bruxelles a été frappé par le terrorisme islamiste barbare, comme Paris, Tunis, Istanbul ou de nombreuses villes</a>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pourtant, un message libéral existe et doit même être répété à
l’excès car il sera bien plus efficace que le rejet absurde et
indifférencié (appeler à expulser tous les immigrés) ou les imprécations
absurdes comme le hashtag #StopIslam hier sur Twitter.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Nommons l’ennemi : la plus grande fermeté envers le terrorisme islamiste et ceux qui menacent nos sociétés</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il est plus que temps de s’y atteler en désignant clairement l’ennemi
qu’est le terrorisme islamiste. Sinon, à continuer à prétendre que le
problème aujourd’hui c’est exclusivement le racisme des blancs, <span style="color: black;"><a href="http://www.contrepoints.org/2016/03/23/244003-terrorisme-lantiracisme-de-valls-apres-bruxelles" rel="nofollow" target="_blank">comme
Manuel Valls le faisait la veille des attentats, c’est s’assurer de
nourrir le rejet global et aveugle des musulmans que soulignait à juste
titre NathalieMP</a>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les médias ne sont pas en reste dans ce politiquement correct mal
compris : au lendemain des attentats de Charlie Hebdo, certains
refusaient encore de mentionner clairement comme l’ennemi le terrorisme
islamiste et occultait systématiquement l’adjectif islamiste. En croyant
éviter la stigmatisation, ils ne font que renforcer ce qu’ils veulent
affaiblir. Les seuls gagnants sont les extrêmes qui en profitent pour
vendre un faux « discours de vérité » dangereux et inefficace.</div>
<div style="text-align: justify;">
Au final, <span style="color: black;"><a href="http://www.contrepoints.org/2016/03/23/243986-attentats-de-bruxelles-nous-ne-cederons-pas" rel="nofollow" target="_blank">comme le remarquait Aurélien Véron sur Contrepoints</a>
: « Le refus de définir et d’affronter le mal islamiste a nourri la
montée du rejet des musulmans et de l’islam, évidemment mal vécu par ses
pratiquants que cette menace inquiète – et frappe – autant que les
non-musulmans. »</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un état fort… dans ses fonctions régaliennes</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Répétons-le, les libéraux sont pour un État fort, dans ses <span style="color: black;"><a href="http://www.wikiberal.org/wiki/Fonctions_r%C3%A9galiennes" rel="nofollow" target="_blank">fonctions régaliennes</a>.
À vouloir tout faire, les États occidentaux ont oublié leur raison
d’être, garantir notre sécurité. Abandonnons enfin les prétentions à un
État omnipotent qui fait tout mal et défendons un État efficace sur ses
fonctions régaliennes, qui garantit le droit à la sécurité de chacun de
ses citoyens.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
C’est ce que rappelle à juste titre le Parti Libertarien Belge dans un communiqué consécutif aux attentats de Bruxelles :</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote>
[face au terrorisme], « nous rappelons notre objectif d’un État
régalien recentré sur la justice, la neutralité militaire et la défense
de nos concitoyens. »</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<b>L’état d’urgence n’est pas la solution</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L’état d’urgence n’est pas une solution. Si le droit doit être adapté
pour viser le terrorisme, qu’il le soit pour cela spécifiquement et non
de manière indifférenciée comme aujourd’hui. Même un libéral peut
accepter qu’il faille adapter certaines parties des procédures
policières ou judiciaires dans le cas des affaires de terrorisme. Mais
ce n’est pas ce que permet l’état d’urgence.</div>
<div style="text-align: justify;">
L’état d’urgence, c’est une autorisation unilatérale donnée aux
autorités de faire ce qu’elles veulent, sans quasiment aucune contrainte
juridique. <span style="color: black;"><a href="http://www.contrepoints.org/2015/12/19/233172-etat-durgence-premier-bilan-catastrophique" rel="nofollow" target="_blank">Êtes-vous prêts à donner ces droits sans aucune contrepartie alors que l’on a vu se multiplier les abus dès les premiers jours ?</a> Alors que, sans état d’urgence, la Belgique a avancé bien plus vite que la France dans les enquêtes post-attentat ?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
Au lieu de se perdre dans des débats inutiles sur la déchéance de nationalité, <span style="color: black;"><a href="http://www.contrepoints.org/2016/03/23/243830-record-dimpopularite-pour-valls-nouvelle-baisse-pour-hollande" rel="nofollow" target="_blank">François Hollande et Manuel Valls</a> devraient
pousser plutôt une réforme du droit concernant le terrorisme
spécifiquement, et libérer les Français d’un état d’urgence inutile.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Nous ne devons rien renier sur nos valeurs</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les valeurs libérales sur lesquelles sont fondées nos sociétés modernes sont ce qui suscite la haine des terroristes barbares. <i>« Les
valeurs libertariennes sont à l’opposé de l’inhumanité de Daesh, nous
prônons une société libre et pacifique, régie par la coopération
spontanée de ses membres et fondée sur des valeurs de respect, de
liberté et de propriété »</i> soulignait justement le Parti Libertarien Belge hier.</div>
<div style="text-align: justify;">
Renoncer à ces valeurs, même au nom de bonnes intentions affichées,
c’est donner victoire aux terroristes. Tant les dérives sécuritaires que
les libéraux dénoncent régulièrement que les petites renonciations au
quotidien à l’État de droit, à l’égalité des sexes, etc. Ces petits
renoncements nourrissent les grandes défaites futures.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Le droit au port d’armes doit-il rester un tabou ?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nos sociétés d’Europe occidentale n’ont pas le même héritage culturel
que les États-Unis et une réticence culturelle forte sur le droit au
port d’armes. Pourtant, se poser intelligemment la question de sa
reconnaissance devient essentiel. Comme le montre Israël, cela peut
permettre de protéger les citoyens et de leur donner les moyens de se
défendre en cas d’attaque. <span style="color: black;"><a href="http://www.contrepoints.org/2016/03/24/244123-vivre-avec-le-terrorisme-ce-quisrael-nous-enseigne" rel="nofollow" target="_blank">Corinne Sauer, du think-tank JIMS basé à Jérusalem</a> souligne ainsi que : « <i>il est assez facile d’obtenir un <a href="http://www.contrepoints.org/2013/09/15/139123-les-liberaux-doivent-defendre-droit-au-port-darmes" rel="nofollow" target="_blank">permis de port d’armes</a> et de nombreux citoyens sont armés. Cela a permis de stopper de nombreuses attaques terroristes ». </i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
Dans le cas français, laisser les policiers qui le souhaitent
conserver leur arme de service en dehors de leurs heures de service ne
serait-il pas un moyen de protéger les citoyens ? Combien de morts au
Bataclan auraient pu être évités si les nombreux policiers présents là
bas avaient été armés ?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="color: black;"><a href="http://www.contrepoints.org/2016/03/24/244051-attentats-bruxelles-a-le-blues" rel="nofollow" target="_blank">Paru initialement sur Contrepoints</a></span><br />
<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: black;"><a class="image-container" data-li-uetrk-click="img" href="https://www.linkedin.com/in/alexis-vintray-7a31b75a?trk=pulse-det-athr_prof-art_ftr" title="Alexis Vintray"><img alt="Alexis Vintray" class="image" height="100" itemprop="image" src="https://media.licdn.com/mpr/mpr/shrink_100_100/AAEAAQAAAAAAAATtAAAAJGE2NWNhY2ZhLTBjNWQtNDcxNS1hYjQzLTVkOWQ5NzA0MzI4MQ.jpg" width="100" /></a></span></div>
<div class="text-row break" style="text-align: justify;">
<h5 class="label">
Written by</h5>
<h2 class="title">
<span style="color: black;"><a class="name " data-li-uetrk-click="tl" href="https://www.linkedin.com/in/alexis-vintray-7a31b75a?trk=pulse-det-athr_prof-art_ftr" rel="author" title="Alexis Vintray"><span itemprop="author" rel="author">Alexis Vintray</span></a></span></h2>
</div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-45643142585668008382015-12-19T10:59:00.000+01:002015-12-19T10:59:01.341+01:00Non, Über ne s’envolera pas ?<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Par Sgeyres</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<a href="http://liberteparprincipe.blogspot.fr/2015/12/non-uber-ne-senvolera-pas.html"><span style="color: black; font-family: inherit;">Blog la liberté par principe</span></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Dans son édition du jeudi 10 décembre 2015, Les Echos Entreprises & Marchés faisaient leur une sur le titre suivant : « L’Aviation civile française prête à couper les ailes du coavionnage ». Autrement dit, la DGAC a assez de temps à perdre pour de préoccuper de fermer un marché libre alors qu’il doit être plus que naissant et marginal. Mais viiite, un espace de liberté, il faut le fermer avant qu’il s’étende.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Imaginez pourtant. Certains « privilégiés » possèdent un petit avion personnel. Quel scandale, c’est sûr. Le concept de coavionnage consiste pour eux à faire comme pour le covoiturage, c’est-à-dire à proposer à des inconnus de profiter de leurs vols et de leurs sièges libres contre une contribution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Donc c’est une manière simple, pratique et peu onéreuse de prendre l’avion, sur des trajets peu fréquentés et de manière souvent conviviale. L’avion taxi, l’avion démocratisé, en quelque sorte. Mais nous sommes en France, la liberté ne peut donc pas prendre sa juste place dans un tel cas. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Rendez-vous compte ! Tout d’abord, cela fait concurrence « déloyale » aux compagnies aériennes, mais aussi au train, aux bus et aux taxis ! Peut-être même au métro et au vélib ! De plus, en pleine COP21, cela encourage un transport très polluant à forte empreinte carbone ! Surtout, il y a une question évidente de sécurité ! Comment peut-on faire confiance aux pilotes privés ?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px;">
<span style="font-family: inherit;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et j’en oublie sûrement. Tous ces arguments sont soit des mensonges, soit des théories incohérentes. Seule la liberté est cohérente. Comme ce sont les mêmes arguments principaux que dans le cas des conflits des taxis, des bus ou des VTC cette semaine, tentons de leur tordre le cou.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La concurrence n’est jamais déloyale, parce qu’elle est simplement partout. Tout et tout le monde est constamment en concurrence avec tout et tout le monde, simplement parce que la concurrence, c’est chacun de nous qui la fait quand on décide d’acheter un pain plutôt qu’un magazine, un vélo plutôt qu’une moto, un coavionnage plutôt que des vacances à la mer. La concurrence, c’est la vie.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Plus important, la concurrence est liée à l’innovation, comme dans cette idée de coavionnage. Si la concurrence est interdite, c’est aussi l’innovation qui l’est. Avec à la clé la promesse d’une société à l’avenir morne et fait de déclin. Si l’innovation est indispensable, alors la libre concurrence l’est aussi.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La pollution est un argument ridicule, puisque justement, un avion plein pollue moins<i>per capita</i> qu’un avion aux sièges vides. Quant à la sécurité, qu’on m’explique comment un pilote formé et ayant sa licence pourrait devenir dangereux lorsqu’il accueille des passagers – alors que sur la route, la question n’est jamais posée. Mais peut-être que bientôt il nous faudra des permis de covoiturage ?<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br style="background-color: white; line-height: 20.79px;" /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Cette manifestation imbécile de la DGAC envers le coavionnage n’est qu’une anecdote comparée aux enjeux de ce pays, ce qui la rend d’ailleurs d’autant ridicule. Mais elle exprime bien le caractère liberticide, conservateur, rigidifiant, totalitaire de la force publique et des mentalités au pouvoir. A quand un Über pour le coavionnage qui vienne chahuter tous ces stupides démons déjà dépassés ?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; line-height: 20.79px;">
<div class="MsoNormal" style="line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"> Sgeyres</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 20.79px; text-align: justify;">
<a href="http://liberteparprincipe.blogspot.fr/2015/12/non-uber-ne-senvolera-pas.html"><span style="color: black; font-family: inherit;">Blog la liberté par principe</span></a></div>
</div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-2324458081389914102015-11-23T23:07:00.001+01:002015-11-23T23:07:12.780+01:00Lois d'urgence: faut-il s’asseoir sur les libertés au nom de l’anti-terrorisme ?<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><a href="http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/capitalisme/lois-d-urgence-faut-il-s-asseoir-sur-les-libertes-au-nom-de-l-anti-terrorisme.html"><span style="font-family: inherit;">Par Vincent Benard</span></a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: inherit;">Meurtris par les attentats, les Français semblent prêts à sacrifier une partie de leurs libertés à l'urgence sécuritaire. Par 551 voix contre 6 à l’assemblée, avec aussi peu de résistance au sénat, et avec le soutien de 84% de la population d’après des sondages récents, le gouvernement vient de faire adopter dans la même loi une prolongation à 3 mois de l’état d’urgence, tout en changeant les termes de la loi. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Pire, certaines déclarations du monde politique font peur. Je ne compte plus les appels à “réduire les libertés pour assurer la sécurité”, et le premier ministre vient tout de même d’exhorter le conseil constitutionnel à</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a href="http://www.slate.fr/story/110379/manuel-valls-conseil-constitutionnel-etat-urgence" style="color: #b61000; font-family: inherit; text-decoration: none;"><span style="color: blue;">ne pas se mêler des lois d’urgence ainsi promulguées</span></a><span style="font-family: inherit;">, pour ne pas gêner l’action des forces de l’ordre, reconnaissant donc implicitement que sa loi n’est peut être pas tout à fait respectueuse de la constitution.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Un président, garant de la constitution, qui laisse un premier ministre s’asseoir sur les valeurs constitutionnelles: voilà une évolution qui ne rassure guère. Que nous réserve la révision constitutionnelle promise par François Hollande dans ces conditions ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Non seulement certaines mesures prises sont contestables dans le cadre de l'état d'urgence, mais il est permis de craindre qu'elles soient au moins en partie pérennisées en dehors de cet état particulier, si l'on en juge les déclarations du monde politique aujourd'hui.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="font-family: inherit;">Un vote “forcé” très contestable</strong></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Tout d’abord, l’idée que l’état d’urgence se prolonge 3 mois (et plus ?) me gêne. L’état d’urgence se justifie dans la période suivant l’attentat pour accélérer les enquêtes et tenter de faire le ménage dans les rangs des groupuscules islamo-terroristes. Mais au delà, quel intérêt opérationnel de maintenir un état d’urgence de long terme ? Or, même s'il on peut envisager un démantèlement à trois mois des groupes directement impliqués dans les attentats du 13 novembre, la menace terroriste ne disparaîtra pas de sitôt. D'où la crainte de voir soit l'état d'urgence se prolonger, soit de voir le gouvernement inclure dans une révision constitutionnelle les moyens, pour l'exécutif, d'utiliser les voies d'action qui nécessitent actuellement la promulgation d'un état d'urgence, dans la "boite à outils" ordinaire de la lutte anti-terroristes. Ce serait évidemment un recul potentiellement grave pour l'état de droit.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Renforçant ma méfiance, je suis gêné que l’on inscrive dans la même loi la prolongation de l’état d’urgence ET la modification des termes de la loi. L’état d’émotion dans laquelle se trouve le pays empêchera la représentation nationale de contester la prolongation de l’état d’urgence, sous peine d’être accusé de faire le jeu des terroristes. Mais du coup, impossible de contester certaines dispositions nouvelles contenues dans la loi. La prolongation aurait dû être votée d’abord, et les dispositions modificatives auraient dû être examinées séparément. L'usage d'un tel procédé (tout comme les déclarations du premier ministre) me laisse penser que le gouvernement ne fera pas grand cas du respect des droits des justiciables s'il ne respecte pas la conscience des parlementaires.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Or, il y aurait beaucoup à dire sur ces nouvelles dispositions. Je m’en tiendrais à l’assignation à résidence, je laisse à d’autres les aspects concernant la liberté d’association ou la surveillance de l’Internet.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="font-family: inherit;">Privation de liberté sans l’intervention du juge</strong></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ainsi,</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl3225.asp" style="color: #b61000; font-family: inherit; text-decoration: none;"><span style="color: blue;">l’article 6 de la loi de 1955 sur l’état d’urgence est modifié ainsi</span></a><span style="font-family: inherit;">:</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<i style="font-family: inherit;">“Le ministre de l’intérieur peut prononcer l’assignation à résidence, dans les lieux qu’il fixe, de toute personne résidant dans la zone fixée par le décret mentionné à l’article 2, à l’égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics”</i></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000024042375&dateTexte=20151114" style="color: #b61000; font-family: inherit; text-decoration: none;"><span style="color: blue;">version de 1955</span></a><span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">était rédigée ainsi: </span><span style="font-family: inherit;"> </span><i style="font-family: inherit;">“dont l'activité s'avère dangereuse”</i><span style="font-family: inherit;">. C’est devenu </span><span style="font-family: inherit;"> </span><i style="font-family: inherit;">“il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics”</i><span style="font-family: inherit;">. Le principe de privation de liberté par les préfets existait déjà, mais au moins fallait il qu'une situation proche du flagrant délit se matérialise. La nouvelle rédaction abaisse considérablement le seuil de déclenchement du couperet administratif.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La nouvelle formulation se révèle donc bien vague. On se doute bien que la plupart des députés qui ont voté le texte avaient implicitement en tête “</span><i style="font-family: inherit;">toute personne menaçant concrètement de par ses actions la population ou l’activité des forces engagées contre la lutte contre le terrorisme</i><span style="font-family: inherit;">”. Mais les lois d’urgence peuvent elles s'accommoder de rédactions vagues et de références implicites ? Ces références seront elles interprétées de la même façon par le préfet de Seine St Denis et le préfet de l’Yonne ? Est-il raisonnable de conférer à l’exécutif un tel pouvoir sans que n’intervienne un juge ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="font-family: inherit;">Quels recours contre les excès de pouvoir ? Seront ils efficaces ?</strong></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Les interrogations ne s’arrêtent pas là. Toute décision administrative peut faire l’objet d’un recours pour abus de pouvoir. Ces voies de recours existent dans le texte récemment voté:</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<i style="font-family: inherit;">« L’article 7 est ainsi rédigé : Art. 7. – </i><span style="font-family: inherit;">À l’exception des peines prévues à son article 13, les mesures prises sur le fondement de la présente loi sont soumises au contrôle du juge administratif dans les conditions fixées par le code de justice administrative, notamment son livre V. » ;</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Le livre V concerne les jugements en référé. Le juge se prononce sur le “caractère manifestement illégal” d’une décision administrative. Mais comme la loi dit désormais qu’il suffit qu’existent “des raisons sérieuses” de penser que son “comportement constitue une menace” pour “l’ordre public”, les “prises” pour les avocats de la défense pour contester la légalité de l’assignation paraissent faibles. Les quelques juristes que j’ai interrogés - dans l’urgence…- étaient divisés sur l’efficacité des voies de recours administratives pour éviter des violations flagrantes des droits de l’homme en l’espèce.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="font-family: inherit;">Les mauvaises incitations créées par l’absence du juge</strong></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Comme le dit l’une des 6 députés ayant voté non à la prolongation de cet état, Isabelle Attard (PS), tout se passe comme si l’Etat voulait mettre les juges à l’écart de la lutte anti-terrorisme. Et elle rappelle qu’en temps normal, “</span><i style="font-family: inherit;">les policiers doivent présenter des preuves aux juges, c’est une étape obligatoire pour ne pas perdre un temps précieux à détruire la vie d’innocents</i><span style="font-family: inherit;">”.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Il est dommage qu'elle se soit trouvée si seule à défendre ce principe fondateur des états de droit modernes.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Il est vrai que celui ci est déjà fortement battu en brêche en France.</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a href="http://www.contrepoints.org/2015/07/25/215440-la-veme-republique-a-t-elle-une-constitution" style="color: #b61000; font-family: inherit; text-decoration: none;"><span style="color: blue;">Une énorme entorse a été entérinée via le vote déjà ultra majoritaire de la “Loi Renseignement”</span></a><span style="font-family: inherit;">après les attentats de Janvier, permettant une surveillance tous azimut de tous les français sur simple décision de l’autorité administrative sans recours judiciaire possible. Cela se poursuit avec des mesures de privation de liberté (partielle certes, l’assignation à résidence n'est pas la prison) transférées à l’autorité préfectorale sur la base de textes hautement “interprétables”, le juge n’intervenant qu’en cas de recours, sur des bases difficiles à évaluer.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et dans ce contexte de peur savamment entretenue par le pouvoir, le président évoque une prochaine “révision constitutionnelle” permettant de “moderniser” les lois instaurant des régimes législatifs exceptionnels. Inutile de dire que vu la direction prise, je m’inquiète quelque peu.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Revenons à l’assignation à résidence. Imaginons que vous soyez tout à coup dans la peau du préfet à qui on présente un dossier “un peu limite”, d’une personne qui “pourrait avoir des sympathies avec des salafistes”, sans autre précision.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous avez le choix entre (1) rejeter le dossier pour “éléments insuffisants”, au risque de voir le ministre obtenir votre tête si la personne se révèle finalement dangereuse, ou (2) assigner par prudence l’impétrant à domicile le temps que cela se tasse, sachant qu’en cas d’assignation excessivement précautionneuse, vous ne risquez rien à titre personnel, et vous transférez la décision à un juge des référés qui aura la pétoche de remettre un très hypothétique terroriste en liberté ? L’incitation à choisir la solution n°2 est grande, convenez en.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et quand l’état d’urgence sera levé, l’assignation le sera aussi, et tout le monde sera content. Sauf bien sûr la personne assignée à domicile qui aura été montrée du doigt à ses relations, et aura perdu au mieux son salaire, au pire son emploi. Mais cela intéresse qui ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Je sais: beaucoup disent qu’il vaut mieux cela que de nouveaux attentats. Les gens qui disent cela pensent que “les mesures d’exceptions” ne concerneront que des musulmans radicalisés, autrement dit, appelons un chat un chat, “des arabes et des noirs”, et quelques français blancs convertis considérés par avance comme des traîtres. Bref, "les autres", et donc tant que "nous" n'avons rien à craindre...</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Je n’ai absolument aucune sympathie pour le radicalisme islamique, mais s’imaginer que le pouvoir, celui-ci ou les suivants, s’arrêtera “aux autres” bien identifiables est un risque que je ne prendrais pas. Les accusations d’atteinte à l’ordre public pourraient facilement être étendues à d’autres prétextes: sympathies pour l’extrême gauche, pour l’extrême droite (que beaucoup de politiciens seraient heureux de voir interdite…), et demain, peut être, toute personne remettant en cause avec quelque succès l’ordre étatique établi… Comme l'a dit le</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_ils_sont_venus_chercher..." style="color: #b61000; font-family: inherit; text-decoration: none;"><span style="color: blue;">pasteur Niemöller</span></a><span style="font-family: inherit;">, déporté à Dachau, ne pas protester quand les autres sont menacés, c'est assurer à l'état une tâche plus facile quand vient votre tour.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">J’exagère ? Je sombre dans la parano anti-gouvernementale ? Peut-être. Mais pourquoi ouvrir la porte à des détournements très liberticides de lois votées à la va-vite, mal rédigées, et parier benoîtement sur une interprétation perpétuellement “raisonnable” de ces lois ? Sommes nous à l'abri d'une dérive gouvernementale aboutissant à de nouvelles affaires "d'irlandais de Vincennes" (1982), où des preuves avaient été fabriquées contre de faux terroristes pour rassurer la population ? Qui osera dire que cela ne s'est jamais produit ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="font-family: inherit;">La justice appauvrie, ce boulet dont l’état voudrait se libérer</strong></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">L’un des arguments en faveur de procédures expéditives et court-circuitant les juges est que la justice est débordée et ne pourrait faire face à l’ensemble des demandes de perquisitions, comparutions et jugements nécessaires pour faire fonctionner la lutte anti-terrorisme dans le cadre légal habituel du respect de la présomption d’innocence et de l’état de droit.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et il est vrai que notre état, de droite comme de gauche, a laissé la justice tomber dans un état de décrépitude inacceptable. Les comparaisons internationales montrent que la France, bien que dépensant 57% de son PIB via l’état, dote beaucoup moins bien sa justice que les pays comparables (source:</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a href="http://facta.media/" style="color: #b61000; font-family: inherit; text-decoration: none;"><span style="color: blue;">Facta médias</span></a><span style="font-family: inherit;">).</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><a class="modal thumbnail" data-modal="{handler: 'image', marginImage: {x: 50, y: 50}}" href="http://cdn-media.objectifeco.com/images/clusters/74/2015/11/Loi_durgence_.jpg" rel="nofollow" style="background-color: white; color: #b61000; display: block; text-align: center; text-decoration: none;" title=""><img alt="Loi durgence " height="331" src="http://cdn-media.objectifeco.com/images/thumbnails/images/clusters/74/2015/11/Loi_durgence_-600x331.jpg" style="-webkit-transition: all 0.2s ease-in-out; border-radius: 4px; border: 2px solid rgb(221, 221, 221); display: block; height: auto; margin: auto; max-width: 612px; padding: 4px; text-align: justify; transition: all 0.2s ease-in-out;" width="600" /></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La raison en est hélas simple: notre classe politique est tellement pourrie, comme nombre d’affaires plus que glauques viennent régulièrement le rappeler, qu’elle a intérêt à limiter la capacité de la justice à enquêter sur ses propres turpitudes, quand bien même cela empêche son bon fonctionnement dans les autres domaines régaliens.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Par conséquent, les “bandes de racailles” de banlieues, un des viviers de recrutement des islamistes, prospèrent dans un environnement relativement “sécurisé” de leur point de vue. Vous pouvez mettre votre classe d’école sens dessus dessous à 5 ans, racketter vos camarades de classe à 10, dealer à 13, et participer à votre premier braquage à 16 ans sans autre condamnation que symbolique, soit parce que certains juges estiment que le délinquant est la victime du système (c'est la doctrine du tristement célèbre syndicat de la magistrature, qui représente à peu près un tiers des magistrats), soit parce que, même si vous êtes un magistrat censé, les prisons sont trop pleines.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">(</span><i style="font-family: inherit;">A ce propos, parenthèse : à quand la reconversion des casernes désaffectées en prisons de niveau de sécurité standard pour "primo-condamnés" ? cette mesure coûterait moins cher que l’édification d’établissements nouveaux et permettrait d’assurer des premières condamnations assez courtes mais rapides aux primo-délinquants. Or, de nombreux travaux académiques montrent que la rapidité et l’effectivité de la première condamnation est un facteur important de non-récidive, ce qui est l'inverse de la situation actuelle, où la première condamnation n'arrive qu'après bon nombre d'interpellations, après un processus judicaire trop long, et où elle est rarement exécutée faute de place en prison. Fin de la parenthèse</i><span style="font-family: inherit;">).</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">De nombreux terroristes, pas tous certes, mais beaucoup, avaient un passé de droit commun.</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a href="http://www.contrepoints.org/2015/01/20/195059-et-si-avant-de-proner-letat-securitaire-on-remettait-letat-de-droit-a-lendroit" style="color: #b61000; font-family: inherit; text-decoration: none;"><span style="color: blue;">Ahmédy Coulibaly avait été impliqué et condamné dans plusieurs affaires violentes</span></a><span style="font-family: inherit;"> </span><span style="font-family: inherit;">avant de verser dans le terrorisme. L’insuffisance des condamnations prononcées envers ce multirécidiviste saute aux yeux de tout homme sensé. Jawad B, le logeur “qui ne savait rien” du dernier commando de Daesh à St Denis, avait été condamné à seulement 8 ans pour homicide au couteau, avant d’être condamné à nouveau, à sa sortie, à seulement 8 mois pour “règlement de comptes”, ce qui parait à nouveau faible pour un récidiviste de ce calibre. Il va sans dire que si les multirécidivistes violents passaient le temps qu’il faut derrière les barreaux après deux ou trois affaires, ils ressortiraient trop vieux pour se lancer dans l’aventure terroriste. Et il serait par conséquent plus difficile, pour les groupes terroristes, de constituer des cellules actives nombreuses à base de racailles endurcies. Le vivier de terroristes serait donc non seulement moins nombreux, mais également plus "tendre", du point de vue des enquêteurs chargés de les débusquer.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ajoutons qu’une sévérité accrue contre les criminels appartenant aux minorités que l’on dit “visibles”, réduirait le sentiment croissant de rejet subi par la grande majorité des membres honnêtes de ces mêmes minorités. Si les gens avaient l’impression que la justice faisait son travail, ils seraient moins enclins à vouloir se protéger de la fréquentation de gens qu’ils jugent potentiellement plus dangereux que les autres, ce que les élites médiatiques confondent commodément avec le racisme. Un cercle vertueux d’acceptation réciproque pourrait alors s’enclencher, même si la normalisation des tensions inter-communautaires prendrait du temps. Mais aujourd’hui, ce sont la méfiance et la haine réciproques qui gagnent du terrain. Jusqu’où ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ajoutons que l’arsenal législatif français comporte absolument tout ce qu’il faut pour lutter contre le terrorisme dans des formes procédurales respectueuses de l’état de droit. L’association de malfaiteurs permet d’agir avant que les attentats ne soient commis, quand ils sont détectés. Les filières de trafic d’arme relèvent du droit commun, tout comme les filières de blanchiment et de financement du terrorisme. Et si les mesures de la loi “renseignement” étaient déclenchables uniquement sous contrôle judiciaire, n’y aurait-il pas grand chose à dire: il est normal de pouvoir surveiller des suspects, à condition qu’un juge puisse statuer sur la substance des éléments présentés par l’autorité exécutive pour justifier la surveillance.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La volonté d’affranchir les forces armées et policières du contrôle des juges au nom de la lutte anti terrorisme est à l’opposé de ce qu’il faudrait faire. Le gouvernement devrait au contraire renforcer le volet judiciaire et pénitentiaire de l’état régalien, non seulement pour qu’il puisse absorber le choc d’activité post-attentats, mais aussi pour retrouver l’efficacité de la justice “de tous les jours”. C’est indispensable pour assainir la situation des quartiers de non droit qui prolifèrent dans nos villes, et qui sont le ferment non seulement de l’islamisme, mais aussi d’une criminalité quotidienne qui exaspère les français, au point d’en pousser un nombre croissant vers des partis extrémistes.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="font-family: inherit;">Pourquoi nous battons nous ? Retrouver tout l’état de droit pour vaincre le terrorisme</strong></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">A ce stade, une bonne partie de mes lecteurs, celle qui soutient à 84% les décisions sécuritaires gouvernementales, pense que je suis au mieux un bisounours, au pire un collabo, un idiot utile de l’islamisme. Je pourrais répondre sur un plan simplement utilitariste: nous allons vers une troisième loi anti terroriste en 3 ans, pouvez vous affirmer que les deux précédentes ont été efficaces ? Non ? Donc vous en voulez plus ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Mais élevons le débat. Pourquoi nous battons nous ? Quelle est l’idée de la France que nous voulons préserver en luttant contre le terrorisme ? Notre territoire ne doit il n’être qu’un havre de tranquillité ou nous pouvons nous estimer heureux de (bien) manger, boire et baiser tranquilles après un bon match de football ou un concert de rock, sous le regard intrusif mais nécessairement bienveillant de l’état-nounou qui veut notre bien, voire même tout notre bien, pourvu que nous restions silencieux à ses dérives ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ou bien pensons nous au contraire que les valeurs républicaines dont certains nous rebattent les oreilles tout en les foulant aux pieds, comportent la liberté, et l’état de droit ? Le droit à un procès équitable, la présomption d'innocence, font ils partie de nos valeurs communes ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Certains pensent-ils au contraire que les droits de l’homme sont devenus une option trop coûteuse pour que nous nous en embarassions ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Rappelons nous ce que fut la triste fin de l’empire Romain. Celui ci, tant qu’il fut fondé sur une certaine idée de la justice, symbolisée par les tables de la loi du IVe siècle avant JC, permettant à tout un chacun de prospérer, de s’enrichir même, et de bénéficier de tribunaux impartiaux et appliquant un droit unique pour tous, trouva toujours au sein de la population des gens désireux de le défendre. Cela lui permit de se relever de guerres terribles, comme les guerres puniques contre l’envahisseur carthaginois. Mais lorsque cet empire devint… impérial, autoritaire, injuste et spoliateur, alors les populations cessèrent de le défendre et laissèrent les barbares du nord de l’Europe l’envahir et le détruire.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Croyons nous sérieusement que nos enfants auront éternellement envie de se battre pour un pays qui étouffera leurs droits élémentaires ? Nous battrons nous uniquement pour la possibilité de prendre une bière en terrasse tranquilles ?</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La France et son gouvernement doivent se ressaisir. Les libertés individuelles ne sont pas une survivance du passé. Elles sont le coeur du “pacte républicain”, pour ce que vaut cette expression.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">L’état d’urgence ne doit pas être utilisé comme un substitut à la réforme de l’action régalienne quotidienne de l’état. L’Etat doit non pas "effacer" l’état de droit mais le renforcer, à la fois par souci d’efficacité, pour assécher l’un des viviers du terrorisme, et par souci de garantir la légitimité de son action envers les malfaisants dans le temps.</span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Si la justice n’est plus efficace, il faut lui donner les moyens de le redevenir, et non tenter de s’en affranchir. Car même si l’actuel gouvernement ne souhaitait pas abuser des pouvoirs qu’il se donne (et cela reste à prouver), rien ne dit que ces pouvoirs exceptionnels, dans d’autres mains, ne produiront pas des situations épouvantables. </span><span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Nous nous grandirions, et honorerions la mémoire des 130 morts et 300 blessés du 13 novembre, en mettant un point d'honneur à inscrire la lutte contre le terrorisme dans un état de droit sans concession.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">============</span></div>
</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;"><a href="http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/capitalisme/lois-d-urgence-faut-il-s-asseoir-sur-les-libertes-au-nom-de-l-anti-terrorisme.html"><span style="font-family: inherit;">Vincent Benard</span></a></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-90523290497352719402015-09-29T17:00:00.000+02:002015-09-29T17:01:32.968+02:00Le libéralisme est une valeur de gauche - Nicolas Doze<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/G8LthOKVY78" width="480"></iframe><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; line-height: 19.0499992370605px;">En toute rigueur, le </span><a href="http://www.wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme" style="background: none rgb(255, 255, 255); color: #5a3696; line-height: 19.0499992370605px; text-decoration: none;" title="Libéralisme">libéralisme</a><span style="background-color: white; line-height: 19.0499992370605px;"> ne peut être classé ni à droite ni à </span><a href="http://www.wikiberal.org/wiki/Gauche" style="background: none rgb(255, 255, 255); color: #5a3696; line-height: 19.0499992370605px; text-decoration: none;" title="Gauche">gauche</a><span style="background-color: white; line-height: 19.0499992370605px;">. En déduire qu'il est « </span><a class="new" href="http://www.wikiberal.org/index.php?title=Centrisme&action=edit&redlink=1" style="background: none rgb(255, 255, 255); color: #a55858; line-height: 19.0499992370605px; text-decoration: none;" title="Centrisme (page inexistante)">centriste</a><span style="background-color: white; line-height: 19.0499992370605px;"> » serait aussi une erreur, sauf à dire qu'il est éloigné tant des tendances redistributives de la gauche (et aussi de la droite) que des tendances autoritaires de la droite (et aussi de la gauche), ces deux types de tendances reposant sur l'</span><a href="http://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89tatisme" style="background: none rgb(255, 255, 255); color: #5a3696; line-height: 19.0499992370605px; text-decoration: none;" title="Étatisme">étatisme</a><span style="background-color: white; line-height: 19.0499992370605px;"> et l'</span><a href="http://www.wikiberal.org/wiki/Interventionnisme" style="background: none rgb(255, 255, 255); color: #5a3696; line-height: 19.0499992370605px; text-decoration: none;" title="Interventionnisme">interventionnisme</a><span style="background-color: white; line-height: 19.0499992370605px;">, réprouvés par les libéraux</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; line-height: 19.0499992370605px;"><span style="font-family: inherit;">(<a href="http://www.wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9raux_de_gauche">voir Wikiberal</a>)</span></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-33894107660422360892015-09-15T15:15:00.002+02:002015-09-15T15:15:43.328+02:00La priorité du gouvernement ? <blockquote class="twitter-tweet" lang="fr">
<div dir="ltr" lang="fr">
La priorité du gouvernement :
☐ Les réfugiés
☐ Les chômeurs
☑ Les burgers offerts avec un ticket cinéma
<a href="http://t.co/NJ07k9LG3G">http://t.co/NJ07k9LG3G</a></div>
— French Libertarien (@LeFrLibertarien) <a href="https://twitter.com/LeFrLibertarien/status/643417816067125248">14 Septembre 2015</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-10030830170198801412015-07-31T09:34:00.000+02:002015-07-31T09:34:14.099+02:00Non, le gouvernement ne doit pas aider les agriculteurs<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://lefrenchlibertarien.fr/2015/07/27/non-gouvernement-ne-doit-pas-aider-agriculteurs/"><span style="font-family: inherit;">Source : le French Libertarien</span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://lefrenchlibertarien.fr/2015/07/27/non-gouvernement-ne-doit-pas-aider-agriculteurs/"><span style="font-family: inherit;">Emmanuel Bougerie</span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div id="uneditable_entry_form" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px;">
<div id="entry_body" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box;">
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: inherit; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Les agriculteurs demandent une fois de plus de l’aide de la part du gouvernement, dans la <a href="http://lefrenchlibertarien.fr/2014/09/04/le-medef-veut-du-liberalisme-voici-du-liberalisme/" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: transparent; box-sizing: border-box; color: #556270; display: inline; font-weight: bold; margin: 0px; max-width: 100%; outline: none; padding: 0px; text-decoration: none !important;">grande tradition du patronat français</a> qui court pleurer dans les jupes de Maman État à chaque fois qu’il a un problème. Et passons sur le fait que les agriculteurs ont bien compris que c’est en étant les plus insupportables possible auprès du public qu’ils auront gain de cause (merci les taxis pour avoir montré l’exemple).</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: inherit; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Autant je peux sympathiser avec la situation économique difficile de nombreux d’entre eux, autant il faut reconnaitre que leurs méthodes sont inacceptables et leurs demandes irrecevables, et ce pour trois raisons :</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: inherit; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: inherit; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Premièrement, la classe politique ne cesse de nous rabâcher la nécessité de développer un sentiment européen et fédéraliste, mais dans le même temps cultive la nécessité de maintenir une « souveraineté nationale » en matière agricole. Que je sache, les États-Unis n’ont pas de quotas agricoles entre leurs états pour s’assurer de la souveraineté de chacun. Certains états produisent (beaucoup) plus que d’autres, et personne ne s’en plaint. De même au sein de nos départements. Il me semble que Paris est nette importatrice de produits alimentaires, mais pour autant ne cherche pas à se protéger de l’influence néfaste de la viande bretonne.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; line-height: inherit; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Pourtant il faudrait que la France se protège du mouton irlandais et des carottes espagnoles ? Pardonnez-moi, mais j’ai un peu de mal à suivre le raisonnement. On ne peut pas dans le même temps célébrer le maintient de la Grèce dans l’euro comme étant une victoire européenne, et par derrière entretenir le fantasme d’une guerre mondiale avec nos partenaires économiques pour justifier une agriculture indépendante.</span></div>
</div>
</div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ensuite, aider les agriculteurs irait à l’encontre des règles économiques de base. Je sais qu’il est commun d’admettre dans les diners mondains que l’économie est une chose froide et insensible à la souffrance humaine, et que le politique est le Saint Juste sensé contrecarrer cette austérité néolibérale thatchérienne reptilienne.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Malheureusement, l’économie c’est aussi expliquer qu’un repas gratuit, ça n’existe pas, et qu’aider financièrement les agriculteurs coutera forcément à quelqu’un d’autre.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Si les agriculteurs sont moins compétitifs que leurs concurrents (encore une fois, nous ne sommes nullement en train de les comparer à des pays du type Bangladesh, mais de partenaires comme le Royaume Uni, l’Espagne ou les États-Unis), alors il est dans l’intérêt général des français et dans l’intérêt général des pays exportateurs que les agriculteurs français cèdent du terrain face à la concurrence étrangère.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">C’est l’enseignement de Ricardo et des avantages comparatifs. Si l’Espagne est fondamentalement plus compétitive que nous sur l’agriculture, elle sera plus riche en s’y spécialisant et en augmentant sa production, et nous serons nous aussi plus riches en important, puisque les prix plus bas dont nous profitons représentent des ressources que nous pouvons utiliser à d’autres fins.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Aider les agriculteurs français (surtout au nom de l' »emploi ») est un non-sens complet, puisque toute aide financière proviendra forcément d’une taxe, donc l’impact sera de détruire ou d’empêcher la création d’emplois dans d’autres secteurs.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">L’économie de la redistribution est un jeu à somme nulle, et l’accumulation des crédits d’impôts et aides d’état pour les entreprises, qu’il faut bien financer par des prélèvements, est un devenu un tel frein qu’elle explique en partie la faiblesse de l’économie actuelle. Taxer les secteurs sains pour financer les secteurs en difficulté n’est rien d’autre qu’une prime à la médiocrité, ce qui n’est pas réellement un modèle de croissance durable.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Par ailleurs, un pays riche n’est pas un pays qui produit tout sur son propre sol, c’est un pays capable de produire de la valeur ajoutée. Importer un objet pour 1 euro et le transformer en quelque chose vendu pour 5 euros contribuera bien plus à la richesse du pays que de tout produire localement, et donc se retrouver avec des prix plus élevés. L’iPhone en est un exemple parfait : les pièces sont assemblées dans divers pays asiatiques pour 200$, mais le produit final sera revendu 650$. Le « Made in China » n’a aucun sens ici, puisque plus des deux tiers de la valeur sont ajoutés aux États-Unis.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et enfin, une nuance sur les deux points précédents est importante à apporter. Ils partent tout deux du principe que l’agriculture française est fondamentalement moins compétitive que ses concurrents, ce qui pourrait ne pas être le cas. Il est vrai que dans cette hypothèse il serait préférable de réduire notre voilure et de préférer importer nos produits agricoles, mais nous pourrions aussi nous interroger sur les raisons de ces écarts de compétitivité.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">On retrouve ici une situation étrangement similaire au reste de l’économie française, dont il est difficile de ne pas ressentir un très fort déjà-vu. Les entrepreneurs français souffrent d’un mal bien singulier : Ils se plaignent d’être moins compétitifs que les voisins et demandent des aides pour y remédier.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La réalité est que l’appareil d’état et européen œuvrent massivement afin de tordre le marché agricole pour qu’il se conforme à leurs <a href="http://www.contrepoints.org/2015/05/28/209052-aides-agricoles-priorite-aux-riches" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: transparent; box-sizing: border-box; color: #556270; display: inline; font-weight: bold; margin: 0px; max-width: 100%; outline: none; padding: 0px; text-decoration: none !important;" target="_blank">rêves humides dirigistes</a>, et que l’accumulation de normes en tous genres peuvent potentiellement poser problème. Dans quelle mesure ? C’est une question à laquelle je ne saurais répondre, mais il est cependant nécessaire de se poser la question : Peut-on réellement se plaindre d’une agriculture sous-performante quand nos politiques ont créé un cadre législatif extrêmement contraignant autour ?</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et si le politique doit être mis en face de ses responsabilités, que dire des agriculteurs eux-mêmes ? Ne sont-ils pas ceux qui ont constamment pesté contre les évolutions du marché agricole et n’ont eu comme réflexe que d’aller pleurer dans les jupes de leur député local, qui aura promis monts et merveilles ?</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Eux aussi doivent se remettre en question, et ne pourront pas échapper aux lois de l’offre et de la demande. Qui, rappelons-le, sont in fine dictées par les consommateurs eux-mêmes, et non pas les illuminatis monétaristes. Ceux qui acceptent de se conformer à ce que les clients demandent et se remettent proprement en question pourront prospérer, mais il faudra accepter que le visage de l’agriculture a changé depuis le 19ème siècle, et que le fantasme de l’agriculture paysanne est derrière nous.</span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; line-height: 27px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: inherit;"><span style="line-height: 27px;"><a href="http://lefrenchlibertarien.fr/2015/07/27/non-gouvernement-ne-doit-pas-aider-agriculteurs/">http://lefrenchlibertarien.fr/2015/07/27/non-gouvernement-ne-doit-pas-aider-agriculteurs/</a></span></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-30563799610224916672015-07-23T09:27:00.002+02:002015-07-23T09:29:53.261+02:001984 d'Orwell n'était pas censé être un manuel de philosophie, par Damien Theillier<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Roboto; font-size: 16.5px; font-weight: bold; letter-spacing: -0.330000013113022px; line-height: 24px;">Le libéralisme classique ne se confond ni avec l'hédonisme, ni avec une indifférence à l'égard du bien ou du mal et encore moins avec le socialisme. Par Damien Theillier, professeur de philosophie et président de l'<a href="https://twitter.com/InstitutCoppet">Institut Coppet.</a></span><br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Roboto; font-size: 16.5px; font-weight: bold; letter-spacing: -0.330000013113022px; line-height: 24px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Roboto; font-size: 16.5px; font-weight: bold; letter-spacing: -0.330000013113022px; line-height: 24px;"><a href="http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/1984-d-orwell-n-etait-pas-cense-etre-un-manuel-de-philosophie-487902.html">Source : La Tribune</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Roboto; font-size: 16.5px; font-weight: bold; letter-spacing: -0.330000013113022px; line-height: 24px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Roboto; font-size: 16.5px; font-weight: bold; letter-spacing: -0.330000013113022px; line-height: 24px;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Rappelez-vous les trois slogans qui régissent la dictature orwellienne :</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">La guerre, c'est la paix.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">La liberté, c'est l'esclavage.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">L'ignorance, c'est la force.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Guillaume Bernard, maître de conférences à l'ICES, vient d'en inventer un quatrième :</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">« Le libéralisme, c'est le socialisme » !</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Comment peut-on arriver à confondre la liberté et la folle idéologie qui réglemente nos vies jusqu'aux plus petits détails ?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Notre maître de conférence a réussi ce tour de force dans un article paru dans Valeurs Actuelles fin mai 2015, intitulé Malentendus courants sur le libéralisme. Tout part d'une équation par amalgame: le libéralisme serait une philosophie libertaire hédoniste et relativiste... ce que serait également le socialisme. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">De là, le libéralisme, c'est le socialisme.</span></div>
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px; text-align: justify;">
Un malentendu sur le libéralisme</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">L'auteur entretient un malentendu sur le libéralisme, habituellement entendu à gauche : celui-ci postulerait ou fonderait ses arguments sur l'hypothèse d'individus égoïstes, matérialistes et auto suffisants, affranchis de toute norme morale, de toute espèce d'ancrage dans une réalité morale naturelle. Cette idée répandue dans le clergé, y compris au plus haut sommet de sa hiérarchie (comme le montre encore une fois la dernière encyclique du Pape François), est une idée fausse.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">À l'encontre de cette caricature, le libéralisme classique ne se confond ni avec l'hédonisme, ni avec une indifférence à l'égard du bien ou du mal et encore moins avec le socialisme.</span></div>
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px;"><br /></span></div>
<span style="color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px;">Une philosophie du pouvoir limité</span></div>
</span></h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">La plupart des libéraux s'accordent avec la tradition occidentale issue de la philosophie grecque pour dire qu'il existe une rationalité morale et que le bien et le mal ne sont pas des notions arbitraires, relatives à l'opinion ou à l'époque. Ainsi le vol détruit le principe de la propriété, fondée sur le travail c'est-à-dire sur le libre exercice de nos facultés. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Pour les libéraux, à la différence des socialistes, il existe donc un droit antérieur à la formation de l'État, un ensemble de principes généraux que la raison peut énoncer en étudiant la nature de l'homme.</span></div>
<br />
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px; text-align: justify;">
Ce droit s'impose au pouvoir, qui doit dès lors le respecter. Les lois édictées par l'autorité politique n'ont force obligatoire que selon leur conformité au droit naturel. Et si les citoyens possèdent par nature certains droits fondamentaux, ces droits ne peuvent être ni octroyés, ni supprimés par la loi.</div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px; text-align: justify;">
Le libéralisme, pas une théorie morale complète</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Mais le libéralisme, contrairement au socialisme, n'a jamais eu la prétention d'être une théorie morale complète, ni une philosophie de la vie ou du bonheur. Guillaume Bernard se trompe en affirmant que « le libéralisme est un tout », c'est-à-dire une sagesse globale. Il est seulement une théorie politique, incluant une morale politique, qui traite du rôle de la violence et des limites du pouvoir. Puisque les hommes ont des penchants criminels (ce qui rejoint l'idée chrétienne de péché), il faut les empêcher de nuire. Mais il est également nécessaire de limiter le pouvoir et d'empêcher la tyrannie. Si tous les hommes étaient bons, l'État serait superflu. Mais si, à l'inverse, comme le reconnaissent les libéraux et les conservateurs, les hommes sont souvent malveillants, alors on doit supposer que les agents de l'État eux-mêmes, qui détiennent le monopole de la violence, constituent une menace potentielle. C'est Locke contre Hobbes, Constant contre Rousseau.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Par conséquent, ce qu'un individu n'a pas le droit de faire : voler, menacer, tuer, un État n'a pas le droit non plus de le faire. Si le fait de spolier autrui est immoral pour un individu, cela vaut également pour ceux qui exercent l'autorité politique. Les libéraux pensent que le commandement biblique « Tu ne voleras pas » s'applique à tous sans exception. Il s'agit d'une éthique universelle qui s'applique également aux institutions sociales. Un vol reste un vol, même s'il est légal.</span></div>
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px; text-align: justify;">
L'individu, seul agent moral</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><br /></span></div>
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Il faut également entendre la défense libérale de l'individu en ce sens que celui-ci est le seul agent moral. Les notions de bien et de mal moral, de droits et de devoirs n'ont de sens que pour des personnes singulières, non pour des collectivités abstraites. Seul l'individu humain agit, pense, choisit, seul il est sujet de droit. Ainsi parler de « droits des homosexuels » n'a pas de sens, pas plus que de parler de « droits des catholiques ». L'égalité des droits ne peut être fondée que sur l'appartenance à l'espèce humaine et non sur l'appartenance à une communauté ou à un groupe collectif.</span></span></div>
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">
</span><span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Enfin et surtout, il n'est pas possible de comprendre l'essence de la philosophie politique libérale, si on ne comprend pas qu'elle a toujours été historiquement définie par une rébellion authentique contre l'immoralité de la violence étatique, contre l'injustice de la spoliation légale et du monopole éducatif ou culturel.</span></div>
</span><br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px;"><br /></span></div>
<span style="color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px;">Une anthropologie réaliste</span></div>
</span></h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><br /></span></div>
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Mais ce qui différencie les libéraux des utopistes c'est qu'ils n'ont pas pour but de remodeler la nature humaine. Le libéralisme est une philosophie politique qui affirme que, en vertu de la nature humaine, un système politique à la fois moral et efficace ne peut être fondé que sur la liberté et la responsabilité. Une société libre, ne mettant pas de moyens légaux à disposition des hommes pour commettre des exactions, décourage les tendances criminelles de la nature humaine et encourage les échanges pacifiques et volontaires. La liberté et l'économie de marché découragent le racket et encourage les bénéfices mutuels des échanges volontaires, qu'ils soient économiques, sociaux ou culturels.</span></span></div>
<span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">
</span><span style="color: #333333; font-family: Roboto; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Quiconque a lu un peu les libéraux, anciens ou modernes, Turgot, Say, Bastiat, Mises ou Hayek, sait en effet, que pour eux 1° l'intérêt personnel ne peut se déployer librement que dans les limites de la justice naturelle et 2° le droit ne se décide pas en vertu d'un contrat, mais se découvre dans la nature même de l'homme, animal social, doué de raison et de volonté. On est alors très loin de la caricature donnée par l'article de Guillaume Bernard.</span></div>
</span><br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px; text-align: justify;">
Les entrepreneurs anticipent les besoins des consommateurs</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Les libéraux, il est vrai, accordent à l'intérêt une large place dans le développement de ce monde. Mais ils voient en lui le plus puissant et le plus efficace des stimulants lorsqu'il est contenu par la justice et la responsabilité personnelle. Le fait que les entrepreneurs soient avant tout guidés par leur intérêt, loin de conduire à l'anarchie, permet de canaliser les intérêts. Cela les oblige à prendre en compte et à anticiper les besoins des consommateurs. Pour réussir il faut être à l'écoute des besoins de la société. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">En revanche, l'un des objectifs principaux des socialistes est de créer (en pratique par des méthodes violentes) un homme nouveau acquis au socialisme, un individu soumis dont la fin ultime serait de travailler au service du collectif. Pour les socialistes, en effet, les hommes ne sont que des matériaux inertes qui ne portent en eux ni principe d'action, ni moyen de discernement.</span></div>
<br />
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Partant de là, il y aura entre le législateur et l'humanité le même rapport qu'entre le potier et l'argile. La loi devra façonner les hommes en fonction d'une idéologie imposée d'en haut. Comme le dit bien Jean-Paul II, « Là où l'intérêt individuel est supprimé par la violence, il est remplacé par un système écrasant de contrôle bureaucratique qui tarit les sources de l'initiative et de la créativité. » (Jean-Paul II, Centesimus Annus, 1991).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">De fait il y a beaucoup plus d'avidité et de cupidité dans le socialisme que dans le libéralisme. Dans une économie socialiste, il n'y a que deux moyens d'obtenir ce qu'on désire : le marché noir, ou la combine politique. Dans une économie de marché libre, la façon la plus efficace pour les personnes de poursuivre leur amour de la richesse est de servir les autres en proposant des biens utiles et à bon prix.</span></div>
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px;"><br /></span></div>
<span style="color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px;">La propriété privée c'est la protection des plus faibles</span></div>
</span></h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">La propriété est d'abord une condition nécessaire à ce que le philosophe Robert Nozick appelle « l'espace moral » de la personne. La nature morale de l'être humain exige que la liberté de choix soit protégée pour que chacun puisse exercer pleinement son jugement et ses responsabilités. Et cet objectif de protéger cet espace moral de choix individuel, est mieux servi par une société de libre marché, qui respecte la propriété. Notre tâche principale est d'agir de façon optimale, c'est-à-dire à réaliser notre nature humaine, aussi complètement que possible dans les circonstances de notre vie. Et seule une société libre, qui protège le droit de propriété, peut permettre d'atteindre cet objectif. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">La propriété est aussi ce qui permet un comportement « prudent » (au sens de la vertu morale) vis-à-vis du monde naturel et social. Enfin et surtout, elle bénéficie aux pauvres car elle leur permet d'utiliser leurs dons et leurs compétences dans un marché ouvert à la concurrence. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Dans le christianisme, l'homme est appelé à servir les autres, spécialement les plus faibles. Or la meilleure façon, la plus productive et la plus juste, d'aider les pauvres est précisément la liberté pour chacun d'exercer la profession ou l'activité de son choix. Une société libre est une société dans laquelle chacun est libre d'utiliser les informations, même imparfaites, dont il dispose sur son environnement pour poursuivre ses propres fins.</span></div>
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px; text-align: justify;">
Des possibilités très grandes de sortir de la pauvreté</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Certes, dans une société libre, les revenus sont inégaux, mais les possibilités qu'ont les gens de se sortir de la pauvreté extrême sont très grandes parce qu'on peut gagner en servant les intérêts d'autrui et que la richesse des uns bénéficie, à terme, aux autres. Le libre marché est un formidable mécanisme naturel de redistribution des richesses car c'est un jeu à somme positive, l'échange est gagnant-gagnant quand il est consenti. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Enfin, l'économie de marché libre est un système qui permet de ce fait à la philanthropie de s'exercer mieux que dans tout autre système. Chaque être humain a une obligation morale d'assistance à l'égard de ceux qui sont atteints par le malheur. Mais on ne donne que ce qui est à soi. C'est le respect du droit de propriété qui rend possible la charité.</span></div>
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px; text-align: justify;">
L'égoïsme dans la nature humaine</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">En conclusion, l'égoïsme n'est pas dans le libéralisme, comme semble le croire Guillaume Bernard, il est dans la nature humaine. Le libéralisme explique seulement que l'intérêt personnel, canalisé par le droit, peut servir le bien commun de façon plus efficace et plus juste que la contrainte de la loi.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">En effet, le principe qui a été découvert progressivement au cours de l'histoire occidentale et qui a été mis en lumière par les penseurs libéraux classiques, c'est que la liberté individuelle est créatrice d'ordre, mieux que n'importe quelle solution bureaucratique imposée d'en haut par la coercition. Et cela est vrai, non seulement sur le plan politique mais aussi sur le plan économique. L'allocation des ressources par le libre jeu de l'offre et la demande est la réponse la plus productive et la plus efficace aux besoins humains. Mais c'est aussi le seul système économique compatible avec une vision morale et religieuse de l'homme, fondée sur le droit naturel, c'est-à-dire sur l'idée que les gens ont, par définition, du fait même de leur présence sur terre, des droits qu'il est immoral et injuste pour quiconque de violer.</span></div>
<br />
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #00406d; font-family: Roboto; font-size: 18px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 28px; margin-bottom: 8px; margin-top: 24px; text-align: justify;">
L'État moderne, grand prédateur</h2>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; display: inline; font-family: Roboto; font-size: 16px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">Libre à chacun bien sûr de renvoyer dos-à-dos libéralisme et socialisme, comme le fait Guillaume Bernard. Mais encore faudrait-il ne pas tomber dans la vision caricaturale et fausse qu'il fait du libéralisme. Car il est trop facile de fabriquer un homme de paille pour mieux le rejeter ensuite comme quelque chose de vulgaire et d'immoral. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;">L'État moderne, qu'il soit de droite ou de gauche, est devenu « le grand prédateur », le grand confiscateur des libertés et des moyens financiers, promoteur d'un moralisme sans fondement, le tout au profit d'une mafia de rentiers de la politique. Or seuls les libéraux ont pu, dans le passé récent s'opposer à cette croissance apocalyptique. Et ce ne sont pas les chrétiens sociaux, ni les réactionnaires, tous tentés par la forme moderne de socialisme qu'est l'étatisme, qui ont pu s'opposer à cette croissance.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 24.0179710388184px;"><a href="http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/1984-d-orwell-n-etait-pas-cense-etre-un-manuel-de-philosophie-487902.html">La Tribune</a></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-15284769086270412082015-06-21T10:00:00.000+02:002015-06-21T10:00:06.072+02:00#RadioBlogueurs2015 : David Hasselhoff - True Survivor<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Comme tous les ans, <a href="http://lolobobo.fr/index.php?post/2015/06/21/La-radio-des-blogueurs-saison-IV-go">LoloBobo invite les bloggers à faire partager leur chanson de l'été</a> ! </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://laplacedesliberaux.blogspot.fr/">La place des libéraux</a> vous propose <b><span style="color: red;">True Survivor, de David Hasselhoff.</span> </b></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><b><br /></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Si vous suivez <a href="http://www.contrepoints.org/2015/06/13/210522-kung-fury-le-grand-retour-du-cinema-dauteur">Contrepoints</a> et/ou <a href="http://h16free.com/2015/05/17/39072-du-kung-fu-des-dinosaures-des-valkyries-une-autre-facon-de-faire-des-films">H16</a>, alors vous connaissez déjà Kung Fury</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://www.bfmtv.com/culture/true-survivor-le-retour-fracassant-david-hasselhoff-dans-la-musique-878487.html">BFM TV aussi, en a parlé</a>. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Kung Fury, ce film improbable mais <i>so 80's</i>, est un produit du net, et notamment du crowdfunding.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Quand à la BO, c'est<a href="http://www.rtbf.be/info/medias/detail_quand-la-chanson-de-david-hasselhoff-donnait-de-l-espoir-a-l-est-allemand?id=8397836"> David Hasselhof</a>, l'ancien acteur de K2000 (mais depuis, chanteur assez populaire, chez nos voisins allemands notamment) qui offre ses services. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La version originale de True Survivor, celle de David Hasselhof, a déjà été vue plus de 14 millions de fois !</span></div>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/ZTidn2dBYbY" width="480"></iframe><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;">Pour les spécialistes, ou les enfants des années 80 qui sauront de quoi ou parle, écoutez ce son, tout droit extrait d'un <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Yamaha_DX7">Yamaha DX7</a>, et qui rappelle tant de souvenirs musicaux ou videoludiques de cette époque, on peut penser à la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=J7tZFW4WedI">musique de Outrun </a>notamment !</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;">Et il y a déjà des reprises, qu'elles soient</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;">Dance (80's)</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/wsx68XBFKL0" width="480"></iframe><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;">Metal</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/khnL1ZjN-vk" width="480"></iframe>
</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;">Ou féminines</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/6bM23ZB2Ql8" width="480"></iframe>
</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;">Bonne écoute !</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #666666; line-height: 18px; text-align: justify;">Sont invités à participer : </span><span style="font-family: inherit;"> <a href="http://extremecentre.org/">Extreme Centre</a>, <a href="https://leblogduduff.wordpress.com/">le blog du Duff </a>, <span style="background-color: white; color: #666666;"><a href="http://100000v.wordpress.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">100 000 V</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://bembelly.wordpress.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Ce Que Je Pense ...</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><span style="line-height: 18px; text-align: justify;"> </span><a href="http://corto74.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">A toi l'honneur !</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://jen-airienadireetalors.20minutes-blogs.fr/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Je n'ai rien à dire ! et alors ??</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://laurentgrandsimon.hautetfort.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Le blog de Laurent Grandsimon</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://lechemindurayon.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Chez Homer</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><span style="line-height: 18px; text-align: justify;"> </span><a href="http://lesaventuresdeuterpe.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Les aventures d'Euterpe</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span></span><a href="http://www.jegoun.net/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">Partageons mon avis</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><span style="background-color: white; color: #666666;"><a href="http://lespeuplesdusoleil.hautetfort.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Les Peuples du Soleil</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://lespriviliegiesparlent.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Les privilégiés parlent aux Français...</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://lestrucsdemyrtille.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Les trucs de Myrtille</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://mapommedblog.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Ecume de mes jours</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://margaud.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Margaud cuisine mais préfère diner en ville</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><a href="http://matfanus.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Du trASh et DeS bAiSerS!!!</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://menilmontant.typepad.fr/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Ménilmontant, mais oui madame...</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://minijupe.hautetfort.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">MINIJUPE</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://moderateur.blog.regionsjob.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Le blog du modérateur</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><a href="http://monavistinteresse.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Mon avis t'intéresse</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><span style="line-height: 18px; text-align: justify;"> </span><a href="http://perdre-la-raison.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">A perdre la raison</a>,<span style="line-height: 18px; text-align: justify;"> </span><a href="http://sarkofrance.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Sarkofrance</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.chroniquesdunbreton.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Chroniques d'un breton</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.denishirst.fr/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">DenisHirst.fr</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.gabale.fr/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Le Blog de Gabale</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><a href="http://www.intox2007.info/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Intox2007.info</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.lamiteorange.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">LMO</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.luciamel.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Le blog de Luciamel</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.meteo-mulhouse.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Météo Mulhouse</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><a href="http://www.romainblachier.fr/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Lyonnitude(s)</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.sistraer.net/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">blog de David Burlot</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.traqueur-stellaire.net/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Traqueur Stellaire</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.typepad.fr/magazine/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Le Mag TypePad</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.unhumangeek.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">[Unhuman]geek</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://www.valunivers.fr/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Valunivers</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">,</span><a href="http://www.virginiebichet.org/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Virginie B</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://xapur.blogspot.com/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Xapur's Blog</a><span style="line-height: 18px; text-align: justify;">, </span><a href="http://zetteandthecity.fr/" style="color: #0b0b66; line-height: 18px; text-align: justify; text-decoration: none;">Zette And The City</a><span style="line-height: 18px;">, <a href="http://parislondonailleurs.blogspot.fr/" style="color: #0b0b66; text-decoration: none;">Paris London Ailleurs</a>, <a href="http://www.dtom.fr/" style="color: #0b0b66; text-decoration: none;">Don't Tread on Me</a>, <a href="http://fboizard.blogspot.fr/" style="color: #0b0b66; text-decoration: none;">La Lime</a>, </span></span><a href="http://gerardmentor.wordpress.com/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">J'ai Rarement Tort</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://falconhill.blogspot.fr/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">La maison du faucon,</a><span style="background-color: white; color: #666666;"> </span><a href="http://ecologieliberale.blogspot.com/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">Ecologie Libérale</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://corto74.blogspot.fr/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">A toi l'honneur</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://heresie.hautetfort.com/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">L'Hérétique</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://leblogdjetliberte.blog.tdg.ch/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">DJ et Liberté</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://2014paris.blogspot.fr/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">Municipales 2014 à Paris</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://philippegibault.wordpress.com/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">le blog de Phil</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://koltchak91120.wordpress.com/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">Le Petit Conservateur Palaisien</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span><a href="http://libertarien.overblog.com/" style="background-color: white; color: #0b0b66; text-decoration: none;">Libertarien</a><span style="background-color: white; color: #666666;">, </span></span><a href="http://www.aubistro.com/2015/06/trust-antisocial-radioblogueurs.html?spref=tw">Jegoun</a>, <a href="http://leparisienliberal.blogspot.fr/">Le Parisien Libéral,</a> <a href="http://ecologieliberale.blogspot.fr/">Ecologie Libérale</a>, <a href="http://chardon-ardent.blogspot.fr/">Charbon Ardent</a>, <a href="http://heresie.hautetfort.com/">César Borgia L'Hérétique</a>, <a href="http://leblogdjetliberte.blog.tdg.ch/">Le blog D.J et liberté</a>, <a href="http://ordrespontane.tumblr.com/">Ordre Spontané</a>, <a href="http://jequittelasecu.blogspot.fr/">je quitte la sécu</a>, <a href="http://fboizard.blogspot.fr/">la Lime</a>, <a href="http://chardon-ardent.blogspot.fr/">le Bourricot</a>, <a href="http://g83g.blogspot.fr/">Hlog</a>, <a href="http://spartakiste.blogspot.fr/">RosaElle</a>, <a href="http://leblogdenathaliemp.com/">Nathalie MP</a> ...<br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">afin de voir ce qu'ils nous proposent.</span><br />
<br />Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-7249371596668255882015-04-23T12:17:00.001+02:002015-04-23T12:17:17.046+02:00Loi sur le renseignement : un attentat aux libertés, par @edwyplenel (#Mediapart) / #PJLRenseignement<div class="bust" style="border: 0px; line-height: 23.7999992370605px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="bust" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="col-left fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="bust" style="border: 0px; line-height: 23.7999992370605px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="bust" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="col-left fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="author under-title" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<em style="background-color: white; border: 0px; font-family: inherit; font-weight: inherit; line-height: 23.7999992370605px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Source : <a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/180415/loi-sur-le-renseignement-un-attentat-aux-libertes" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">Mediapart</a></em></div>
<span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;">
<em style="border: 0px; font-family: inherit; font-weight: inherit; line-height: 23.7999992370605px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/180415/loi-sur-le-renseignement-un-attentat-aux-libertes" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">http://www.mediapart.fr/journal/france/180415/loi-sur-le-renseignement-un-attentat-aux-libertes</a></em></div>
</span><br />
<div class="clear-block chapo" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="clear-block" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="background-color: white; border: 0px; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Le projet de loi relatif au renseignement, dont le vote final est prévu le 5 mai, instaure une surveillance généralisée de la population, sans contrôles efficaces ni contre-pouvoirs forts. Comme l’ensemble des défenseurs des libertés, des associations et professions concernées, des autorités administratives impliquées, des acteurs de la révolution numérique, Mediapart dit non à cette loi scélérate. Et vous donne rendez-vous en ligne lundi 4 mai pour une journée de mobilisation.</span></strong></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="page-content bust" style="border: 0px; line-height: 23.7999992370605px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="accur8-desktop accur8-tablet accurWidth" id="pageFirstContent" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="col-left content-journal fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="content-article " style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Un attentat à nos libertés fondamentales est en cours. Ses auteurs sont ceux qui nous gouvernent, tous embarqués aux côtés de l’auteur principal, le premier ministre, jusqu’à celle qui devrait protéger nos droits et nos libertés, la garde des Sceaux, dont le profond silence vaut approbation. Leurs complices sont ceux qui nous représentent, droite et gauche confondues, empressés, à quelques rares et courageuses exceptions, d’approuver ce crime officiel, au point de l’aggraver par leur zèle législatif.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Des amendements cosmétiques n’y changeront rien : cette loi instaure une société de surveillance généralisée. Profitant des potentialités techniques de la révolution numérique et des opportunités politiques de l’émotion sécuritaire, elle autorise l’État profond, cette part d’ombre du pouvoir exécutif qui, à l’abri du secret-défense, n’a pas de visage et ne rend jamais de compte, à espionner tout un chacun, n’importe qui, n’importe quand, n’importe où.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">L’avènement de cette loi signifiera qu’en France, désormais, de façon légale, l’État de police l’emportera sur l’État de droit. Que le pouvoir en place pourra faire surveiller des citoyens et leurs entourages sans restrictions solides, sans contrôles indépendants, sans autorisations judiciaires. Que le soupçon remplacera la preuve. Que des opinions deviendront des délits. Que des fréquentations s’avéreront coupables. Que des curiosités se révéleront dangereuses. Que des différences ou des dissidences à l’égard des pensées dominantes ou des politiques officielles seront potentiellement criminelles.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Il suffit de lire l’avis circonstancié que vient de rendre à l’unanimité la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) pour en être convaincu <a href="http://blogs.mediapart.fr/edition/libres-enfants-du-numerique/article/170415/loi-renseignement-la-cncdh-salarme-dune-surveillance-de-masse" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">(il est ici sur Mediapart)</a>. De ne pas se laisser rebuter par sa longueur ni par son juridisme pour entendre l’alarme inquiète qui l’habite derrière son langage précautionneux. Ce texte fait litière radicale de la vulgate gouvernementale selon lequel ce projet de loi, d’une part, donnerait enfin un cadre légal respectable aux activités occultes des services de renseignement et, d’autre part, instaurerait un contrôle efficace de ces mêmes activités.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">D’emblée, la CNCDH souligne au contraire que la façon dont ce projet de loi a surgi en dément totalement les intentions vertueuses proclamées. Elle souligne que ce texte est passé en conseil des ministres <i>« à peine deux mois »</i> après les crimes terroristes de janvier et <i>« quelques jours seulement avant la tenue d’élections cantonales dont la campagne a été marquée par une forte présence du populisme et de l’extrémisme »</i>. Qu’il a, de plus, été élaboré quelques mois après l’entrée en vigueur d’une énième loi antiterroriste, <i>« consécutive à l’affaire Nemmouche »</i>, elle-même faisant suite à deux autres lois antiterroristes récentes, <i>« consécutives, elles, à l’affaire Merah »</i>.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Tandis que chômage, précarité, insécurités sociales et injustices économiques, mal-vivre et mal-être sont relégués en fond de décor de notre vie publique, sans urgences ni priorités de nos gouvernants, plus de vingt-cinq lois relatives à la sécurité intérieure ont été adoptées ces quinze dernières années, entre 1999 et 2014. Déplorant <i>« cette prolifération de textes législatifs relevant davantage de l’opportunité politique que du travail législatif réfléchi »</i>, la CNCDH <i>« rappelle l’importance d’une politique pénale et de sécurité pensée, cohérente, stable et lisible, dont la qualité ne se mesure pas à son degré de réactivité aux faits divers et aux circonstances du moment »</i>.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Traduite par la procédure accélérée imposée par le gouvernement, la <i>« plus grande précipitation »</i> a été voulue pour ce projet de loi, selon les mots de la CNCDH qui rappelle sa <i>« ferme opposition »</i> à cette procédure. Aucune urgence effective ne la justifie. C’est en fait une arme de pouvoir, un moyen de faire taire les oppositions, de prendre de court les protestations, d’entraver le fonctionnement normal du Parlement, de restreindre <i>« considérablement le temps de réflexion et de maturation nécessaire au débat démocratique »</i>.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Cette procédure arbitraire dévoile l’intention de ses promoteurs : jouer sur l’émotion pour imposer la régression. Le pouvoir exécutif réclame un chèque en blanc pour l’État profond, de surveillance et de police, sans expertise ni bilan, sans critique ni autocritique.</span> Aucun débat préalable, aucune enquête parlementaire, aucune audition contradictoire pour évaluer les récents fiascos sécuritaires des services chargés de la lutte antiterroriste, alors même que les itinéraires de Merah, de Koulibali et des frères Kouachi le justifieraient amplement, révélant des failles de surveillance et des manques de vigilance.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Pis, la CNCDH relève <i>« la pauvreté »</i> de l’étude d’impact qui accompagne le projet de loi, son caractère succinct, ses formulations vagues, sa façon de procéder <i>« par simple affirmation en s’exonérant de toute référence documentaire »</i>. Car cette loi n’est pas seulement un mauvais coup, elle est aussi de mauvaise qualité, mal rédigée, imprécise ou incomplète. Voulu, ce flou cache évidemment mille loups : c’est un moyen d’échapper à l’exigence d’extrême précision pour toute disposition permettant de porter atteinte au droit au secret privé et familial, une ruse pour ne pas se plier à l’encadrement rigoureux d’un pouvoir de surveillance qui, toujours, s’accompagne du risque de l’arbitraire.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Appelant en conclusion à des <i>« amendements du Gouvernement et du Parlement</i><i>[qui] permettent de renforcer la garantie des libertés publiques et des droits fondamentaux »</i>, la CNCDH ne va pas jusqu’au terme logique de son réquisitoire : le retrait ou la suspension de cette loi attentatoire à nos droits fondamentaux, au respect de nos vies privées et familiales, à nos libertés d’opinion, d’expression et d’information, à notre droit de savoir et de communiquer.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Car c’est bien <i>« une surveillance de masse »</i>, écrit-elle, qu’autorise ce projet, par la collecte généralisée et la conservation durable de données collectées sur nos ordinateurs, nos téléphones, nos tablettes, tous les instruments électroniques qui, désormais, sont le quotidien de nos vies. À plusieurs reprises, son avis affirme que le dispositif de la loi contient <i>« une violation flagrante de l’article 8 »</i> de la Convention européenne des droits de l’homme énonçant le <i>« droit au respect de la vie privée et familiale »</i>.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><i>« Le risque d’un “État panoptique” est à prendre au sérieux »</i>, ajoute-t-elle, autrement dit d’un État ayant à sa libre disposition des instruments technologiques qui lui donnent accès à une transparence totalitaire sur la vie privée des individus, leurs pensées secrètes, leurs personnalités intimes. Pis, en étendant le recours aux techniques de renseignement jusqu’aux intérêts de la politique étrangère comme aux intérêts économiques et industriels, sans compter la surveillance préventive des violences collectives, le projet de loi offre un champ <i>« potentiellement illimité »</i> aux curiosités intrusives des services de renseignement.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Quant à la « Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement » que la loi entend instaurer, son indépendance, son impartialité, sa technicité et sa compétence sont radicalement mises en doute par la CNCDH pour qui elles <i>« ne sont pas garanties »</i>. Son contrôle, conclut-elle,<i> « risque fortement de ne pas être effectif »</i>.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Ultime reproche, et non des moindres, de cette commission qui réunit l’ensemble des acteurs français de la promotion et de la défense des droits humains : en faisant basculer dans le champ de la police administrative des mesures répressives qui devraient bénéficier de garanties judiciaires, ce projet de loi<i>« porte atteinte au principe de la séparation des pouvoirs ».</i></span></span></div>
<h2 class="h4" style="border: 0px; font-style: inherit; line-height: 34px; margin: 0px 0px 0.425em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit; font-size: small;">Faire payer à la liberté les frais d’une sécurité menteuse</span></span></h2>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Autrement dit, ce projet de loi est anticonstitutionnel, violant notre loi fondamentale, celle dont le président de la République est normalement le gardien. <i>« Toute Société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution »</i>, énonce l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Comment François Hollande ou Christiane Taubira, qui ni l’un ni l’autre ne sont juristes, peuvent-ils rester inertes face à ce réquisitoire aussi rigoureux qu’implacable de la CNCDH</span>, commission éminemment représentative de la société dans sa diversité dont l’efficace présidente, Christine Lazerges, est de ces professeurs de droit qui se font fort de <i>« raisonner la raison d’État »</i> ?</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Si, d’une manière ou d’une autre, ils ne se mettent pas en travers de ce coup d’État à froid contre nos droits fondamentaux, leurs noms resteront définitivement associés à la pire régression de nos libertés individuelles et collectives depuis l’État d’exception de l’aveuglement colonial, ces pouvoirs spéciaux imposés à leur majorité par, déjà, des gouvernants de gauche. L’auraient-ils oublié ? Une République en est morte, gangrénée par des factieux et des tortionnaires, des hommes qui se voulaient gardiens sans contrôle d’une sécurité devenue un absolu au mépris de la liberté, promue fin en soi quels qu’en soient les moyens.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Voulu par le premier ministre Manuel Valls, qui s’en est fait symboliquement le rapporteur devant l’Assemblée, porté par le député socialiste Jean-Jacques Urvoas, qui se comporte en représentant des services bien plus qu’en élu de la Nation, ce projet de loi est bien un <i>Patriot Act</i> français tant ses intentions et la méthode pour les imposer sont similaires à celles des néoconservateurs américains en 2001, après le 11-Septembre. Il s’agit bien d’autoriser une surveillance étatique de la société sans limites sérieuses ou solides en jouant sur l’affolement provoqué par les attaques terroristes.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Avec ses mots feutrés, la CNCDH souligne ce chantage dont la représentation nationale et l’opinion publique sont actuellement l’objet : <i>« Tout se passe comme si la simple invocation d’une plus grande efficacité pouvait justifier l’adoption, sans aucune discussion, des mesures les plus attentatoires aux libertés. »</i> C’est pourquoi elle prend la peine de <i>« réaffirmer avec force que les États ne sauraient prendre, au nom d’intérêts considérées à juste titre comme primordiaux, n’importe quelle mesure »</i>. <i>« La plus grande victoire des ennemis des droits de l’homme (terroristes ou autres)</i>, ajoute-t-elle, <i>serait de mettre en péril l’État de droit par l’émergence et la consolidation d’un État prétendu de sécurité qui se légitimerait par l’adoption de mesures de plus en plus sévères et de plus en plus attentatoires aux droits et libertés fondamentaux. »</i></span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Nous y sommes, et c’est pourquoi, d’ici le 5 mai, toutes les bonnes volontés doivent converger pour faire échouer ce projet de loi. Et, s’il est néanmoins adopté, continuer sans relâche à se mobiliser pour qu’il échoue sur d’autres obstacles, le Conseil constitutionnel, la Cour européenne des droits de l’homme ou, tout simplement, la société elle-même, soulevée par ce <i>« droit de résistance à l’oppression »</i> que lui reconnaît, depuis 1789, l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Car, outre l’abandon par la gauche de gouvernement du terrain des libertés, de leur élargissement et de leur conquête, le plus stupéfiant dans cette régression démocratique est le spectacle d’un pouvoir qui prétend défendre la société contre elle-même. Il n’y a en effet aucune voix discordante parmi tous les acteurs sociaux : des avocats aux magistrats, des journalistes aux blogueurs, des Autorités administratives indépendantes au Défenseur des droits, des associations de défense des droits de l’homme aux organisations syndicales, des acteurs du numérique aux réseaux sociaux, etc., tous ont fait part unanimement de leur refus d’une loi liberticide <i><a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/140415/la-loi-renseignement-mobilise-plus-ses-opposants-que-les-deputes" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">(lire ici)</a></i>.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Mais, pour les sachants qui prétendent nous gouverner, leurs cabinets et leurs communicants, cette expertise citoyenne ne compte pas, y compris quand elle s’exprime jusqu’à l’Assemblée nationale, au sein d’une commission sur le droit et les libertés à l’âge du numérique composée de parlementaires et de représentants de la société civile <i><a href="http://blogs.mediapart.fr/edition/libres-enfants-du-numerique/article/161014/la-lutte-antiterroriste-ne-doit-pas-compromettre-les-libertes-fondamenta" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">(lire là son avis)</a></i>. Pour eux, la société qui proteste a forcément tort. Elle est mal informée, mal éduquée, mal intentionnée. Il y a là une pédagogie antidémocratique au possible, où les représentants ignorent superbement ceux qu’ils sont supposés représenter, où le pouvoir exécutif s’affirme comme le tuteur autoritaire d’une société ignorante ou menaçante, dans tous les cas mise à distance et sous contrôle.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><i>« La France a connu à plusieurs reprises, au cours de ce siècle, ces paniques provoquées par certains attentats, savamment exploitées par la réaction et qui ont toujours fait payer à la liberté les frais d’une sécurité menteuse. »</i></span> Ainsi commence, en 1899, l’article du fondateur de la Ligue des droits de l’homme, Francis de Pressensé, contre les lois d’exception votées en 1893 et 1894 sous le choc des attentats anarchistes qui ensanglantaient alors la Troisième République.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Il s’intitulait <b>« Notre loi des suspects »</b>, et s’en prenait à ceux qui, en l’ayant adoptée, abaissaient la République, son idéal et ses principes : <span style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><i>« Un Président-parvenu qui joue au souverain, un premier ministre sournoisement brutal qui essaye d’adapter à sa lourde main la poignée du glaive de la raison d’État, un Parlement où tout est représenté, sauf la conscience et l’âme de la France. »</i></span>Forgés par la haute bataille du dreyfusisme qui les occupait alors, Francis de Pressensé et ses pareils, dont Jean Jaurès, en concluaient qu’il revenait à la société, aux citoyens qui la composent, bref au peuple souverain, de relever cette conscience et cette âme, abandonnées et meurtries par la politique professionnelle.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Nous avons tous rendez-vous aujourd’hui avec la même exigence : le devoir de nous dresser contre ce crime légal, officiel, gouvernemental et, peut-être, parlementaire, puis présidentiel si la loi est adoptée puis promulguée.</span> Un devoir qu’au temps des combats fondateurs de la République, à la fin du XIX<span style="border: 0px; bottom: 1ex; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 0px; line-height: 1; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">e</span> siècle, avait rejoint un jeune conseiller d’État qui, à la suite de Francis de Pressensé, dressait un réquisitoire contre les lois de 1893-1894 aussi informé que celui de la CNCDH contre le projet de loi qui nous occupe. Par obligation de réserve, il signait anonymement « Un Juriste ». Mais l’on sait, depuis, qu’il s’agissait de Léon Blum, le futur leader du socialisme français, l’homme du Front populaire, dont c’était le premier acte politique.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;"><span style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><i>« Telle est l’histoire des lois scélérates</i></span>, concluait-il avec des mots que nous n’hésitons pas à reprendre aujourd’hui <span style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><i>: il faut bien leur donner ce nom, c’est celui qu’elles garderont dans l’histoire. Elles sont vraiment les lois scélérates de la République. J’ai voulu montrer non seulement qu’elles étaient atroces, ce que tout le monde sait, mais ce que l’on sait moins, avec quelle précipitation inouïe, ou quelle incohérence absurde, ou quelle passivité honteuse, elles avaient été votées. » </i></span></span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Mesdames et Messieurs les députés, d’ici le 5 mai, vous avez le choix entre la honte ou l’honneur. La honte d’être complices d’un attentat aux libertés. L’honneur d’être fidèles à la République véritable.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: inherit;">Edwy Plenel.</span></span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 1.7em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<em style="background-color: white; border: 0px; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Source : <a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/180415/loi-sur-le-renseignement-un-attentat-aux-libertes" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">http://www.mediapart.fr/journal/france/180415/loi-sur-le-renseignement-un-attentat-aux-libertes</a></span></em></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="page-content bust" style="border: 0px; line-height: 23.7999992370605px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="accur8-desktop accur8-tablet accurWidth" id="pageFirstContent" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="col-left content-journal fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="content-article " style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
</div>
</div>
</div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-6308828927956351332015-04-18T08:30:00.000+02:002015-04-18T08:30:00.974+02:00Loi sur le renseignement : Lettre à ceux qui s'en foutent<div class="submitted" style="border: 0px; line-height: 17px; margin: 5px 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 300px;">
<div class="author under-title" style="border: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;"><span class="article-date" style="border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">17 AVRIL 2015</span> | </span></div>
<div class="author under-title" style="border: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">PAR <a class="subscriber" href="http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-chemla" style="border: 0px; color: #197caa; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" title="Le blog de Laurent Chemla">LAURENT CHEMLA</a></span></div>
<div class="author under-title" style="border: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div class="author under-title" style="border: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline;">
<a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-chemla/170415/lettre-ceux-qui-sen-foutent">Source : médiapart</a></div>
<div class="author under-title" style="border: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
</div>
<div style="border: 0px; float: right; height: 21px; line-height: 20px; margin: -35px 0px 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 150px;">
<span style="font-family: inherit;"><iframe class="facebook-iframe" frameborder="0" src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fblogs.mediapart.fr%2Fblog%2Flaurent-chemla%2F170415%2Flettre-ceux-qui-sen-foutent&layout=button_count&show_faces=false&width=140&action=recommend&font&colorscheme=light&height=21" style="border-width: 0px; height: 20px; margin: 10px 0px 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></iframe></span></div>
<div class="content" style="border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">Cette fois-ci, c'est à vous, citoyens, que je m'adresse.</span></span></div>
<div style="border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Vous qui avez entendu parler d'une certaine "loi sur le renseignement", mais qui vous en foutez.</span></div>
<div style="border: 0px; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="line-height: 20px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">J'aurais pû, comme beaucoup, revenir sur les débats qui ont conduit nos représentants à voter cette loi délirante, me moquer du faible nombre de députés présents à l'enterrement de l'état de droit, féliciter les 5 qui ont fait leur boulot honnêtement et porter l'opprobre sur un ministre de l'intérieur qui n'a cessé de montrer qu'il n'avait que morgue et mépris pour la très longue liste d'organismes et de personnes - tous bien plus qualifiés que lui - qui critiquaient son texte dans les medias.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 20px;"><br /></span></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">À quoi bon ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Nos représentants nous représentent. Et, dans le cadre de cette loi, ils n'ont rien fait d'autre.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Combien étiez vous qui, quand mes camarades de la </span><a class="external" href="http://www.laquadrature.net/fr/une-surveillance-inacceptable-des-francais-bientot-adoptee-a-lassemblee" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.mediapart.fr/sites/all/themes/mediapart/mediapart_v4/images/external.png); background-origin: initial; background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; color: #656565; font-family: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 13px 0px 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">Quadrature du Net</a><span style="font-family: inherit;"> essayaient de convaincre de l'importance de ce texte pour vos libertés, ont répondu "Bof, je m'en fous, je n'ai </span><a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-chemla/060115/rien-cacher" style="border: 0px; color: #656565; font-family: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">rien à cacher</a><span style="font-family: inherit;">" ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Combien d'entre vous sont persuadés que dans le monde de Facebook et Google, la vie privée n'a plus aucune valeur ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Combien, parce qu'ils n'en maîtrisent pas les enjeux techniques, ont préféré faire l'autruche plutôt que de lire les - nombreux - avis de ceux qui savent ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et combien encore, qui pensent sans rougir qu'en échangeant un peu de liberté pour plus de sécurité, ils font une bonne affaire ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous, qui vous reconnaissez un tant soit peu dans les lignes ci-dessus, vous êtes au moins aussi responsables de l'immense gachis en cours au plus haut niveau que nos "responsables" politiques.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">En refusant de prendre le temps - ou le recul - nécessaires pour comprendre les enjeux réels de cette loi, vous faites le lit du populisme, de la bêtise et de l'obscurantisme d'un ministre de l'intérieur assez minable pour affirmer que la vie privée n'est pas une liberté (et qu'il ne croit pas la presse de son pays).</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Nos représentants, vos représentants, vous ont parfaitement représenté en n'étant qu'une trentaine à prendre part à un vote sur la surveillance généralisée de tous les citoyens, et qu'une poignée à voter contre. Les autres, tout comme vous, s'en fichaient, préféraient rester au soleil à se dorer la couenne en attendant les grandes vacances.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Oui, je sais, il est d'autres combats que celui là.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">J'ai lu des commentaires, du genre "oui, mais la loi Santé", "oui, mais le chômage"...</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Permettez, malgré ma colère, que je vous pose une question, une seule: vous comportez-vous de la même manière quand vous êtes seul que lorsque vous savez qu'on peut vous voir ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Parce que, si la réponse est "non", alors comprenez, je vous prie, que quand l'État aura placé ses grandes oreilles partout, vous n'aurez plus le loisir de vous battre pour le moindre combat. Que celui-ci est le premier de tous les autres.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Parce que, quand on se sait potentiellement surveillé, on n'agit pas, on ne </span><i style="border: 0px; font-family: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">pense pas</i><span style="font-family: inherit;"> librement.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Parce que, quand un gouvernement sait tout de vous, il sait aussi quels mots utiliser pour vous vider l'esprit et vous ôter toute velléité de combat. Il sait quelle crainte agiter, quel bouc-émissaire dénoncer, quelle promesse faire, pour que vous restiez couché.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Et parce que les enfants élevés dans le monde du </span><a class="external" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Panoptique" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.mediapart.fr/sites/all/themes/mediapart/mediapart_v4/images/external.png); background-origin: initial; background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; color: #656565; font-family: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 13px 0px 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">panopticon</a><span style="font-family: inherit;"> ne seront plus libres de leurs pensées que dans la mesure où elles ne gêneront plus personne.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous qui pensez n'avoir rien à cacher au gouvernement, n'oubliez pas que, demain, ce ne sera plus forcément le même. Mais que les outils de surveillance resteront.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">N'oubliez pas non plus que les données recueillies aujourd'hui seront toujours là demain. Ce que vous estimez sans importance à présent sera peut-être un jour la raison pour laquelle on viendra vous chercher.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La démocratie est une chose fragile.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous pouvez croire que votre vie privée n'a aucune valeur, vous pouvez croire n'avoir rien à cacher, mais vous n'êtes pas seul, ni isolé: quand l'état vous regarde, il regarde aussi vos proches, vos amis et vos contacts qui, allez savoir, ont peut-être, eux, quelque chose à vous dire qu'ils ne souhaitent pas partager avec d'autres. Pensez-y.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous pouvez croire sur parole un ministre qui affirme des contre-vérités techniques sans rougir devant la représentation nationale: après tout, chacun sait bien (surtout dans ces colonnes) que nul ne saurait mentir dans de telles conditions, n'est-ce pas ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous pouvez ignorer les avis de tous les spécialistes du droit, des libertés fondamentales, du renseignement et j'en passe: après tout il n'y a pas de raison de ne pas faire confiance à un gouvernement qui respecte à ce point les engagements pris avant la présidentielle, n'est-ce pas ?</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous pouvez, enfin, accepter de vivre dans un pays dont la première des libertés vient d'être abolie.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vous avez, dans ce cas, élu des représentants adéquats.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ou bien vous pouvez vous lever, et vous battre. Il est encore temps de vous renseigner, de quitter quelques minutes Candy Crush pour lire des articles sur ce texte de loi, qui tenteront de parler maladroitement à votre raison plutôt qu'à vos émotions: ils abondent.</span></div>
</span><br />
<div style="border: 0px; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="line-height: 20px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Il est encore temps</span><span style="font-family: inherit;"> </span><a class="external" href="http://sous-surveillance.fr/#/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url(http://static.mediapart.fr/sites/all/themes/mediapart/mediapart_v4/images/external.png); background-origin: initial; background-position: 100% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; color: #656565; font-family: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 13px 0px 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank">d'appeler votre député</a><span style="font-family: inherit;">: le vote final de cette loi en séance plénière n'aura lieu que le 5 mai.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 20px;"><br /></span></div>
<span style="font-family: inherit; line-height: 20px;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Après, il sera trop tard.</span></div>
</span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-58466160094005771932015-04-16T10:00:00.000+02:002015-04-16T10:00:10.131+02:00La France prend une trajectoire très inquiétante<header class="entry-header" style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-stretch: inherit; font-weight: bold; line-height: 16px; margin: 0px 0px 0.8125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><h1 class="entry-title" style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.28571428571429em; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;"><a href="http://h16free.com/2015/04/15/38428-la-france-prend-une-trajectoire-tres-inquietante">Par H16</a></span></h1>
<div class="post-meta" style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.18181818181818em; margin: 1.09090909090909em 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;"><span class="post-meta-item post-date" style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">15 avril 2015</span> <span class="post-meta-item post-cat" style="background: url(http://h16free.com/wp-content/themes/hashtable2013/display/ico-category.png) 0.75em -0.1875em no-repeat; border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 2.875em; vertical-align: baseline;"></span></span></div>
</header><div class="entry-body-wrapper" style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-stretch: inherit; line-height: 16px; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<div class="entry-body entry-content" style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3125em; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Jusqu’à présent, la France trottinait sur ce petit chemin qui ne sent pas la noisette mais plutôt <a href="http://www.letemps.ch/Page/Uuid/e2896eb0-9684-11e4-a324-342caa6c994c/En_France_la_loi_sant%C3%A9_place_le_pays_sur_la_route_de_la_servitude" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">un collectivisme de plus en plus rance</a>. Ces derniers jours, elle a dégoté une bicyclette abandonnée sur le bas-côté, l’a imprudemment enfourchée, et dévale maintenant la pente raide qui s’offre à elle, en gagnant de la vitesse. Seul souci : le vélo n’a plus de freins. La trajectoire prise par le pays est réellement inquiétante.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Et cette trajectoire inquiétante tient à trois facteurs aggravants.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">1- Les Français désirent ardemment cette trajectoire</span></strong></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Le premier, c’est que, selon toute vraisemblance, <strong style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">les Français <em style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">veulent</em> être espionnés</strong>. Difficile d’oublier en effet qu’ils ont clairement choisi le pouvoir en place qui n’est pas arrivé là par hasard. Manuel Valls, François Hollande et la majorité parlementaire ne sont pas tombés du ciel et ont, bel et bien, été élus par un peuple manifestement très heureux de les voir poser leurs fesses dans les moelleux fauteuils républicains. Or, tout comme la droite précédente qui n’avait pas molli lorsqu’il s’agissait d’enquiller les lois sécuritaires, on pouvait s’attendre à la même envie gourmande de législations invasives de la part de la gauche, qui n’a jamais été en retard sur ce plan-là.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">En outre, lorsqu’on demande aux Français s’ils sont spécifiquement favorables à ces restrictions de</span></div>
<span style="font-family: inherit;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>libertés au profit d’une sécurité publicitaire, <a href="http://www.lepoint.fr/societe/loi-sur-le-renseignement-63-des-francais-d-accord-pour-limiter-les-libertes-13-04-2015-1920683_23.php#xtor=CS2-238" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">ils répondent très majoritairement par l’affirmative</a>. Écartons ici bien vite l’idée que ce sondage aurait été bidonné afin d’orienter l’opinion sur le mode « Si la majorité est d’accord, alors qui suis-je, moi, individu perdu au milieu de la masse, pour lui donner tort ? »</span><figure class="wp-caption aligncenter" id="attachment_38429" style="border: 0px; clear: both; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 1.3125em auto; max-width: 96%; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline; width: 560px;"><a href="http://h16free.com/wp-content/uploads/2015/04/august-landmesser-refuses-to-perform-nazi-salute-photo-public-domain.jpg" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;"><img alt="august landmesser refuses to perform nazi salute - photo public domain" src="http://h16free.com/wp-content/uploads/2015/04/august-landmesser-refuses-to-perform-nazi-salute-photo-public-domain.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; display: block; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px auto; max-width: 98%; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline;" width="550" /></span></a><figcaption style="border: 0px; color: #666666; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0.5em 0px 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">august landmesser refuses to perform nazi salute</span></figcaption></figure><div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">En fait, les résultats détaillés de ce sondage sont malheureusement très cohérent avec ce qu’on sait des citoyens français, biberonnés au Tout État, largement d’accord depuis quelques décennies avec la mise en coupe réglée de leurs libertés, et ce, d’autant plus qu’ils sont âgés : alors que près de la moitié des 18-24 ans sont opposés à voir leurs libertés rognées, les 65 ans et plus y sont très massivement favorables (à 76%). Autrement dit, la gauche socialiste, devenue conservatrice à mesure que son électorat vieillissait, joue sur du velours : les socialistes et sympathisants du PS sont 68% à approuver la limitation des libertés individuelles sur Internet. On retrouve une proportion similaire (69%) pour les militants et proches du FN, ce qui est tout sauf un hasard (et <a href="http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2015/04/intervention-de-marion-mar%C3%A9chal-le-pen-sur-le-projet-de-loi-sur-le-renseignement.html" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">en contradiction</a> avec certains de ses leaders, au passage).</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Autrement dit, la France n’a pas du tout pris une direction aléatoire, et probablement parce que son peuple est composé (pour une grande quantité) de personnes qui ont l’intime conviction (fausse) que ceux qui seront espionnés seront <em style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">les autres</em>, tout comme elles ont cru que les riches, c’étaient <em style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">les autres</em>, et que les augmentations d’impôts seraient pour <em style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">les autres</em>. Et comme pour les impôts, ces personnes se rendront compte, bien trop tard, que les autres, … c’est eux.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">2- Ces mesures rendent parfaitement possible une dictature totalitaire</span></strong></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">D’autre part, on est en train de mettre en place une série de mesures, toutes plus liberticides et/ou collectivistes les unes que les autres, dans une bonhommie consternante et une absence assez effarante de recul historique. Ces lois offrent véritablement un boulevard à tous ceux qui voudraient, le pouvoir en main, les utiliser à des fins néfastes. Notez que ce n’est pas moi, humble scribouillard, qui le dit, mais plusieurs anciens magistrats antiterroristes, c’est-à-dire des personnes qui ont été directement confrontées à des enquêtes sur des cellules terroristes, sur des attentats commis contre des Français, comme <a href="http://www.20minutes.fr/societe/1585339-20150413-renseignement-loi-peut-permettre-police-politique-comme-jamais-vue" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">Alain Marsaud</a> ou, plus récemment, le juge Marc Trevidic.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x2lxx27" style="border-width: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="480"></iframe></span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Leur analyse, à l’un comme à l’autre, ne laisse planer aucun doute sur le catastrophique potentiel de cette loi en matière d’abus. Ni l’un, ni l’autre n’hésitent à pointer du doigt les dérives possibles, notamment celles qui amènent à la mise en place d’une police politique :</span></div>
<blockquote style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: italic; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px 3em 0.4em; quotes: none; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">« En l’état, si cette loi tombe dans de mauvaises mains, … on est en danger. Si elle est mal faite, dans 10 ou 15 ans, quelqu’un peut (…) l’utiliser à mauvais escient. Les lois trop mal faites, trop larges, donnent une latitude extraordinaire, ainsi que l’absence de contrôle. Or, là, c’est le premier ministre qui décide tout ce qu’il veut. »</span></div>
</blockquote>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://grenouille-bouillie.blogspot.fr/2015/04/la-loi-stasi-pour-tous.html" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><img alt="detection de terroristes" class="alignright" src="http://h16free.com/wp-content/uploads/2015/04/detection-de-terroristes-300x225.png" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0.0625em solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; display: inline; float: right; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0.35em 0px 0.35em 1.375em; max-width: 94%; padding: 0.375em; position: relative; vertical-align: baseline;" width="250" /></a>De toute façon, <a href="http://www.contrepoints.org/2015/04/14/204446-loi-renseignement-cet-entetant-parfum-depic-fail" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">on l’a vu</a>, la loi proposée ne permet pas d’améliorer la lutte contre le terrorisme, c’est mathématique. <strong style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Elle s’avère en revanche diaboliquement pratique pour espionner les opposants politiques, les mouvements sociaux désagréables pour le pouvoir en place, pister les fauteurs de trouble, et, bien sûr, les fraudeurs fiscaux.</strong></span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Bref, on pave la voie d’une dictature. Il ne reste qu’à trouver le dictateur, et l’affaire est pliée.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Or …</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;">3- Les potentiels dictateurs sont déjà à l’affût</span></strong></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Si tout ceci se déroulait dans un pays où l’alternance politique voulait encore dire quelque chose, et si la représentation démocratique jouait encore un rôle, cela laisserait encore quelque espoir de redresser la barre. Malheureusement, cette notion même de démocratie ne semble pas bien claire dans les idées des uns et des autres, à commencer par Manuel Valls.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sLAgLtVqPZ0" style="border-width: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="560"></iframe></span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Clairement, le vote démocratique n’est pas du tout du goût du Premier Ministre qui (le vote, ou le Premier ministre, ou les deux) risquerait d’amener Marine Le Pen au pouvoir. Voter, c’est bien, mais voter en dehors des clous, ça craint ?</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">En outre, il est piquant de constater que le pauvret s’inquiète de voir Marine Le Pen arriver au pouvoir et, dès lors, disposer de l’arme atomique, sans pourtant s’inquiéter le moins du monde de ce qu’elle trouverait en place, démocratiquement voté, fort pratiquement avant son arrivée. Pourtant, c’est bien Manuel Valls et le PS qui mettent actuellement sur pied cette loi consternante, et si on peut craindre que ces outils soient particulièrement mauvais pour la liberté d’expression et la sauvegarde de la vie privée dans leurs mains, on peut aussi constater qu’au même titre que la bombe atomique, ils feront d’utiles joujoux dans les mains d’un dictateur. De quel parti sera-t-il issu ? À juger les saillies de Valls (ou d’<a href="https://twitter.com/cestrosi/status/587661818992156673" style="border: 0px; color: #888888; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">autres complices</a>), on a plutôt l’embarras du choix.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">La conclusion est sans appel : 1/ les Français veulent cette incarcération numérique, 2/ leurs députés vont la voter, et 3/ ceux qui pourront l’utiliser à fond de train sont déjà sur les rangs.</span></div>
<div style="border: 0px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.3125em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Forcément, ça va bien se passer.</span></div>
</div>
</div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-75292835668694924542015-03-17T13:50:00.002+01:002015-03-17T13:52:12.359+01:00La loi sur le renseignement met fin à la protection de la vie privée des français<div class="field field-name-field-intro field-type-text-long field-label-hidden" style="background-color: white; color: #646464; font-family: Helvetica, Tahoma; font-size: 14px; line-height: 24px; padding-top: 25px; width: 510px;">
<div class="field-items">
<div class="field-item even">
<div class="rtejustify" style="margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
Après la loi de lutte contre le terrorisme, la loi sur le renseignement ajoute une nouvelle couche de mesures liberticides, dangereuses pour la démocratie. Les entreprises Internet deviendront des mouchards chargés de surveiller leurs clients à leur insu et de les dénoncer en cas de doutes. Le Parti Libéral Démocrate dénonce cette obligation malsaine de délation des entreprises privées. Sans passer par des magistrats, des services policiers auront accès à tous les détails les plus privés de la vie quotidienne des Français sur la moindre suspicion. En plus des « accès administratifs aux données de connexions » - contacts téléphoniques et nombre de SMS -, les policiers pourront effectuer des « interceptions de sécurité » - lecture des mails et écoutes des conversations téléphoniques ». Grâce à des logiciels espions, ils pourront aussi lire et enregistrer, de façon indétectable et en temps réel, ce que les personnes surveillées tapent sur leur clavier. La pose de micros et de caméras espions sera aussi possible au domicile et dans les véhicules des suspects… toujours sans aucune autorisation de magistrat.</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden" style="background-color: white; color: #646464; font-family: Helvetica, Tahoma; font-size: 14px; line-height: 24px; width: 510px;">
<div class="field-items">
<div class="field-item even" property="content:encoded">
<div class="rtejustify" style="margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
Ces mesures sont bien entendu destinées aux personnes suspectées de terrorisme pour démarrer, afin de rassurer les Français inquiets de ces dérives. Mais nous savons qu’elles s’étendront avec le temps à des délits beaucoup moins graves mais qui rentrent dans les priorités gouvernementales, en particulier fiscales. Par ailleurs, nous avons déjà constaté l’emploi d’informations confidentielles par des personnes non autorisées qui ont eu accès d’une manière ou d’une autre aux fichiers de police. Ces données ne feront pas exception sans le verrou des juges. Et la lutte contre le terrorisme ne sera pas plus efficace sans magistrat, quoi qu’en pensent nos politiques au cynisme sans borne. Nous sommes priés de croire aux bonnes intentions du gouvernement. Mais que se passera-t-il si des partis plus radicaux et autoritaires arrivent au pouvoir ?</div>
<div class="rtejustify" style="margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
Le pouvoir exécutif s’approprie un pouvoir judiciaire et s’autorise à pénétrer dans notre intimité de manière discrétionnaire et illimitée. En violant les principes fondamentaux d’une démocratie libérale, ce texte marque des points pour le camp de nos ennemis. Leur objectif est de démontrer la fragilité de nos principe et la facilité avec laquelle nous les renions au gré de l’actualité. Si nous voulons marquer notre différence avec les régimes tyranniques, nous devons rester d’une fermeté absolue sur nos valeurs. C’est un devoir moral de dénoncer avec force l'Etat Stasi.</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix" style="background-color: white; color: #222222; float: left; font-family: Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.6000003814697px; margin: 0px 0px 20px; width: 510px;">
<div class="field-label" style="float: left; font-weight: bold; text-align: justify; text-transform: uppercase;">
TAGS: </div>
<div class="field-items" style="float: left; text-align: justify;">
<a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/securite" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Securité</a>, <a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/terrorisme" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Terrorisme</a>, <a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/protection-de-la-vie-privee" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Protection de la vie privée</a>, <a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/liberte" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Liberté</a></div>
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/article/la-loi-sur-le-renseignement-met-fin-la-protection-de-la-vie-privee-des-francais">http://www.partiliberaldemocrate.fr/article/la-loi-sur-le-renseignement-met-fin-la-protection-de-la-vie-privee-des-francais</a>Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-36226570362058135252015-02-22T00:02:00.000+01:002015-02-22T00:02:31.709+01:00UNIR POUR AGIR, un programme d’action pour 2017… ou avant, par Alain Madelin<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.alainmadelin.fr/blog/wp-content/uploads/2011/04/entete.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.alainmadelin.fr/blog/wp-content/uploads/2011/04/entete.jpg" height="93" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="entry" style="background-color: white; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #4b4b4b; font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>
<div class="entry" style="background-color: white; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #4b4b4b; font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>
<div class="entry" style="background-color: white; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #4b4b4b; font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>
<div class="entry" style="background-color: white; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #4b4b4b; font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>
<div class="entry" style="background-color: white; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #4b4b4b; font-family: inherit;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px;"><img alt="couv-unirpouragirfdb123x150pxvignetteune" class="alignleft featured_image wp-post-image" src="http://www.alainmadelin.fr/blog/wp-content/uploads/2015/02/couv-unirpouragirfdb123x150pxvignetteune.png" height="150" style="background: rgb(245, 245, 245); border: 1px solid rgb(197, 197, 197); float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 10px 10px 0px; padding: 6px; text-align: justify; vertical-align: baseline;" width="123" /></span></span><br />
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong> « <i>C’est bien de donner vos analyses, mais ce serait mieux de nous dire ce que vous feriez si vous étiez au pouvoir</i>!». Cette question m’est si souvent posée qu’elle me fait obligation d’y répondre.</strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong>A partir d’un constat, celui de lassitude d’un grand nombre de français devant le spectacle de l’impuissance publique et des oppositions stériles d’une classe politique jugée largement incompétente et tournée vers elle-même.</strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong>Avec l’idée aussi que les clivages inutiles et les postures démagogiques empêchent les pédagogies et les progressions nécessaires.</strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong>Avec enfin la conviction qu’il existe beaucoup de réformes nécessaires et possibles qui peuvent aujourd’hui rassembler les plus sages au-delà des appartenances partisanes.</strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong>Je me suis donc glissé quelques instants dans le rôle d’un candidat à l’élection présidentielle de 2017 pour écrire ce programme que je publie sur ce blog en trois parties (que l’on pourra aussi consulter sous forme d’ebook)</strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span id="more-983" style="border: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span><b></b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<h2 style="border: 0px; color: #111111; font-family: inherit; font-size: 2em; font-style: inherit; font-weight: normal; line-height: 20px; margin: 0px 0px 0.75em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>Partie 1- </b><b>Une nouvelle offre politique</b></h2>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Les immenses manifestations du 11 janvier ont assurément bouleversé la donne politique.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Chacun s’interroge aujourd’hui sur la portée de cette communion nationale.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Les Français ont vécu un psychodrame au sens thérapeutique du terme, avec une tragédie, un début, un milieu et surtout une fin, une fin cathartique, qui libère les émotions refoulées, purge les passions et les peurs.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il y avait bien des raisons de descendre dans la rue : se retrouver ensemble pour conjurer les peurs ou pour montrer son refus de la peur ; la défense de la liberté de la presse, sentinelle des autres libertés ; la volonté pour les uns de faire barrage à un islam conquérant ou encore pour les autres le refus de l’amalgame de l’Islam et du terrorisme ; répondre par l’union aux divisions souhaitées par les terroristes… Toujours est-il que le pays semble ressorti apaisé par cette grande démonstration de force tranquille. Avec une exigence : que les politiques soient à la hauteur de la situation, qu’ils nous épargnent les affrontements inutiles et les surenchères stériles pour se réunir sur les mesures essentielles afin de faire face.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cette aspiration a été aussitôt saisie par le Président de la République et le gouvernement qui – se plaçant à la hauteur des événements – ont cherché à rassembler, à réunir aussi largement que possible autour de mesures destinées à assurer la sécurité, la lutte contre le terrorisme et sans doute plus largement la lutte contre la déshérence d’une partie de la jeunesse.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Mais le temps passe, l’émotion se dissipe et beaucoup pronostiquent le retour de la politique politicienne après le feu de paille de ce moment unitaire.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ce serait dommage car, en fait, le mouvement du 11 janvier a aussi été le révélateur d’une demande latente de la société française.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Face à l’impuissance publique et à l’incapacité apparente des politiques, toutes tendances confondues, à régler les vrais problèmes de leur pays, on saurait grandir le nombre des français qui, lassés des postures médiatiques et des oppositions stériles d’une classe politique jugée largement incompétente, se laisseraient tenter par les votes de rejet extrême.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Des français qui, pour beaucoup, malgré tout, semblaient rester prêts à donner une dernière chance aux politiques qui sauraient leur proposer un projet rassembleur et crédible, au-delà des clivages partisans, tourné vers le redressement du pays.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Bien avant le mouvement du 11 janvier, l’idée – ou la chimère – d’une union des modernes des grands partis de gouvernement faisait son chemin.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Constatant le peu de différences entre les performances gouvernementales de la droite et de la gauche, l’accord de fait sur les grandes orientations, beaucoup se prenaient ainsi à imaginer une coalition des réformateurs raisonnables (Juppé, Bayrou, Valls…).</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il existait cependant un grand décalage entre l’attente d’une nouvelle offre politique et l’offre politique réelle qui se dessinait au travers du jeu politique et institutionnel dominé par la perspective de l’élection présidentielle de 2017.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
L’installation dans les esprits et dans les sondages d’une quasi-certitude de voir Marine Le Pen au second tour transforme la nature de cette élection. Dès lors que l’élection présidentielle se joue au premier tour, plus besoin de chercher à rassembler pour le second tour. La victoire appartient à celui qui saura le mieux mobiliser et entraîner son camp. Il fallait donc « cliver », disaient déjà les « spin doctors ».</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La Droite devait donc être « à droite », chassant sans complexe sur les terres du Front National. Et ce d’autant plus que la primaire qu’entend organiser la Droite pèse en faveur du noyau dur de son électorat.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La Gauche en conséquence se devait de retrouver le peuple de gauche.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ajoutez à cela la déshérence d’une France populaire que l’on allait chercher une fois encore à séduire par des propos et des promesses démagogiques, par l’exploitation de toutes les peurs en désignant des bouc émissaires (l’Europe, les élites, les immigrés, les riches, les assistés…) et nous avions tous les ingrédients d’une élection présidentielle « encore ratée ».</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Si le Président élu en 2017 devait l’être sur programme clivant, démagogique, avec une légitimité limitée à son score de premier tour, sa possibilité d’engager les vraies réformes dont la France a besoin serait extrêmement faible.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Le 11 janvier est venu bousculer ce triste scénario qui s’annonçait.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
On a pris conscience que s’il faut agir énergiquement en matière de sécurité, de justice, d’immigration et d’intégration, de lutte contre le radicalisme islamique, d’éducation, cette action s’inscrit dans un temps long. Il faudra une génération a dit le Premier ministre. C’est dire que les politiques à mener exigent la constance, la résistance aux alternances et qu’elles doivent donc s’élaborer dans un climat d’union responsable.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Mais il est sûrement possible d’aller plus loin, d’étendre cet esprit de réunion à bien d’autres domaines.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
On peut penser que si, il y a quelques semaines, il existait une prime politique à ceux qui sauraient le mieux cliver, aujourd’hui, la prime va à ceux qui sauront rassembler.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il devient possible aujourd’hui de parler, de réfléchir et éventuellement d’agir en transcendant les frontières politiques. Ce n’est plus là trahir son camp ; c’est répondre à un besoin d’union nationale.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cette situation politique nouvelle permettra-t-elle l’affirmation d’une nouvelle offre politique ? Reviendrons-nous à la politique à l’ancienne ?</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Telle est la question.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
C’est en tout cas une opportunité à saisir pour les réformateurs de toutes tendances.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>Rassembler, pour quoi faire ?</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Régulièrement, des magazines nous donnent un aperçu de ce que pourrait être un tel projet de rassemblement. Il s’agit – à partir des politiques présentes et passées des deux camps de créer une sorte de politique commune moyenne dont on pense – à tort – que dès lors qu’elle apparaîtrait comme bipartisane, elle serait couronnée de succès.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
A tort car hélas, l’addition d’une mauvaise politique de gauche et d’une mauvaise politique de droite ne saurait fabriquer une bonne politique. Elle ne peut conduire qu’à un double échec dont le Front National – qui dénonce depuis longtemps l’UMPS – sortirait assurément gagnant.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>Le besoin d’une nouvelle offre politique</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
C’est une toute autre offre politique dont la France a besoin.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il ne s’agit pas d’esquisser je ne sais trop quel programme commun d’un improbable gouvernement d’union nationale. Il s’agit de tracer les contours de quelques mesures fortes, à la fois susceptibles d’ouvrir le chemin d’une nouvelle croissance et d’un nouveau progrès social en dépassant les clivages politiques pour élargir leur soutien. De leur donner sens et cohérence.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Paraphrasant l’archonte Solon, il ne s’agit pas des meilleures réformes que l’on puisse imaginer (j’ai moi-même quelques autres idées), mais des meilleures que les français soient aujourd’hui capables de recevoir.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Je ne présenterai donc ici que des mesures dont je sais qu’elles ont déjà des soutiens à la fois à gauche, à droite et au centre, qu’elles sont susceptibles d’être construites avec des économistes de diverses sensibilités, d’être acceptables par les plus sages au-delà des appartenances partisanes et qu’elles peuvent faire l’objet de majorité d’idées explicites ou implicites.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Je ne fixerai ici que les principes et les grandes lignes des principales mesures d’un tel programme en laissant volontairement à ce stade les modalités ouvertes.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>Concentrée sur l’essentiel</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Une telle politique suppose que l’on se concentre sur l’essentiel. Pour ce faire, il est indispensable de laisser les réformes totémiques au vestiaire, de renoncer aux gesticulations inutiles sur des sujets emblématiques qui, certes, permettent de mobiliser son camp mais qui en réalité, sont non seulement bien secondaires au regard de l’objectif de mobilisation nationale sur l’essentiel mais qui encore entretiennent des divisions préjudiciables.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Non seulement, il n’y a pas besoin de cliver pour progresser ; mais les clivages inutiles empêchent les progressions nécessaires.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cette approche est d’autant plus actuelle qu’il s’agit – comme nous le verrons – non pas de « restaurer » mais de « refonder », d’adapter nos institutions et notre règle du jeu à une nouvelle époque. De telles refondations sociales pour être légitimes, acceptables et durables, se doivent d’être acceptées et comprises par une large majorité.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ceci suppose encore que sur des sujets difficiles et complexes tels que l’immigration, l’éducation ou la sécurité pour lesquelles, dans la pratique du pouvoir, aucun camp ne s’est illustré par un bilan probant, des sujets dont on sait qu’ils nécessitent une politique longue menée sur plusieurs quinquennats, on recherche des approches consensuelles ou pour le moins que l’on mette fin aux postures.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Et de se souvenir que la politique, aujourd’hui, gagnerait beaucoup à la « décrispation » comme l’avait voulu Valéry Giscard d’Estaing à une autre époque.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
C’est dans cet esprit que je veux maintenant présenter quelques orientations et quelques propositions qui peuvent servir de plateforme de réflexion pour les quelques bonnes volontés qui voudraient prolonger l’élan du 11 janvier pour réfléchir et agir ensemble.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>CINQ LIGNES DIRECTRICES</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Pour construire un tel programme, et pour en assurer la pédagogie, il faut préalablement définir les lignes directrices susceptibles d’offrir un cadre cohérent et rassembleur aux mesures suggérées. En voici cinq :</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>1 – NOUS NE SUBISSONS PAS UNE CRISE, NOUS VIVONS UNE MUTATION</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Commençons par ce constat : nous ne subissons pas une crise, nous vivons une mutation.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Le passage des vieux États nations industriels à une société mondiale de la connaissance, entraîne de profondes remises en cause.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Remises en cause économiques dans la création de richesses dont la part immatérielle ne cesse de monter et dans une internationalisation toujours plus grande des produits et des services.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Remises en cause des États qui doivent s’adapter à ce nouvel âge de l’économie, revoir leurs normes juridiques, leurs services publics, leur fiscalité, les structures de leur protection sociale…</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il ne s’agit pas de restaurer le passé mais d’accompagner cette mutation, de déverrouiller l’avenir en transformant nos contraintes en innovations.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Une telle période de mutation est très délicate à conduire car c’est une période de destruction créatrice dans tous les domaines. On voit ce que l’on perd et l’on ne discerne guère ce que l’on va gagner. C’est une période de crispations et de peurs, propices à toutes les démagogies.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Nous devons cependant regarder l’avenir avec confiance.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Nous sommes au pied d’un Himalaya de progrès scientifique et technique (nano-technologies, biologique et génétique, nouvelles énergies…), et nous n’avons progressé que de quelques mètres.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Une nouvelle croissance se dessine. Elle est portée par l’innovation, l’invention de nouveaux produits, de nouveaux services, de nouveaux emplois, de nouvelles façons de fabriquer ou de vendre sur de nouveaux marchés.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Pour tirer parti de cette nouvelle croissance, la France se doit d’être compétitive.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La compétitivité d’un pays, c’est à la fois la compétitivité de ses entreprises et celle de son État.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Or, si l’État vit au-dessus des moyens des Français, les Français produisent en dessous de leur capacité. Et si notre dépense publique est trop élevée, des gains de productivité et d’efficacité considérables sont possibles.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
A la différence d’autres pays, nous avons des marges d’action considérables pour doper la croissance et la compétitivité.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>2 – NOUS SOMMES DANS UNE SITUATION FINANCIÈRE DANGEREUSE</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La dette accumulée par la France au fil de décennies de fuite en avant dans la dépense publique, aggravée par la facture de la crise, est aujourd’hui devenue insoutenable. Seule l’action de la Banque Centrale Européenne nous permet de faire face.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il nous faut de toute urgence stopper notre dérive de la dette, revenir à l’équilibre budgétaire et pour le moins à une situation de dette soutenable (c’est-à-dire à l’arrêt de la progression de la dette) et s’engager dans la voie du désendettement.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Bien entendu, nos problèmes ne sont pas isolés, notre situation ne saurait s’abstraire de celle de la zone euro.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Le refus des disciplines budgétaires qui devaient accompagner le bon fonctionnement de l’euro nous a conduits (ainsi que d’autres pays) à poursuivre des politiques de dépenses publiques et à accumuler des déficits qui nous auraient été interdits si nous étions restés au franc. Les taux d’intérêts auraient augmenté et notre monnaie se serait dépréciée.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Avec l’euro, faute de pouvoir dévaluer, les déséquilibres accumulés nous conduisent aujourd’hui à une correction sévère.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il nous faut donc retrouver la maîtrise de notre dépense publique et de notre dette.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Mais les seules coupes budgétaires ne sauraient suffire. C’est pourquoi beaucoup de pays – la Grèce, le Portugal, l’Espagne et dans une moindre mesure, la France – se sont engagés dans des politiques dites de « dévaluation fiscale ».</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il s’agit de faire varier les prix relatifs – le coût du travail, le coût des biens et des services… – par rapport à un pays de référence – ici l’Allemagne – pour obtenir l’équivalent d’une dévaluation. De telles politiques déflationnistes peuvent certes parfois être couronnées de succès mais ce sont des politiques dangereuses, très difficiles à manier.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Elles sont dangereuses politiquement car elles ont un très fort coût social. Elles sont dangereuses économiquement car toute remontée des taux d’intérêts réels porte le risque d’une dépression.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Dans un contexte de très faible inflation, à la fois pour permettre aux pays surendettés de gagner du temps – un temps qui devrait impérativement être mis à profit pour mener les réformes structurelles permettant de doper leur croissance potentielle – et à la fois pour fournir les liquidités qui permettent de lutter contre le risque de déflation, la Banque Centrale Européenne est conduite à pratiquer durablement une politique de taux d’intérêts 0 (par l’injection de liquidités et le rachat d’actifs longs).</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Une telle politique a pour effet de fausser le signal du prix de l’argent (le prix du temps et le prix du risque) nécessaire au bon fonctionnement d’une économie de marché.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cette politique a hélas aussi pour conséquence de désorganiser le métier des banques, et de permettre à des entreprises ou des États endettés de se maintenir artificiellement, ce qui mine la compétitivité et réduit le potentiel de croissance.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Elle porte ainsi le risque d’enfermer la zone euro dans une sorte de « stagnation-déflation » à la japonaise.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La seule voie possible pour éviter la trappe de la dette est que la croissance soit supérieure aux taux d’intérêt. Or, la croissance potentielle – celle que l’on atteint par beau temps économique – a sans doute pour la France régressé bien en dessous de 1%.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il n’existe donc ni pour la France – ni pour la zone euro – de sortie de crise sans croissance, sans une forte croissance.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>3 – IL Y A URGENCE SOCIALE</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il existe aujourd’hui une France vulnérable, une France délaissée, une France de la misère qui appelle des mesures d’urgence et des réponses durables.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
C’est la France des précaires, celle du chômage, du chômage de longue durée et des travailleurs pauvres. Celle de l’exclusion et de la relégation dans ces quartiers que faute de mieux on appelle « sensibles » et qui constituent de plus en plus un monde à part, un monde qui décroche et qui s’enferme. Celle des fins de mois difficiles pour un nombre toujours plus grand de français.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La part des dépenses contraintes ne cesse d’augmenter, du loyer aux dépenses téléphoniques en passant par le chauffage.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Le « reste à vivre » c’est-à-dire la part d’argent que l’on peut librement affecter aux vacances, au restaurant, au cinéma, à de petits cadeaux, celle qui fait le bonheur de vivre, ne cesse de se réduire. Les fins de mois sont de plus en plus difficiles et l’angoisse d’une dépense imprévue hante de trop nombreuses familles.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il existe aujourd’hui un grand décalage entre les réalités de ces fins de mois difficiles des trop nombreux Français et le spectacle d’une France de l’argent facile, décalage qui nourrit un sentiment d’injustice.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cette situation sociale constitue une priorité politique pour laquelle il faut savoir engager des mesures fortes pour retrouver la croissance, l’emploi et le pouvoir d’achat et mettre en œuvre en urgence des mesures non conventionnelles de protection et de réinsertion sociales pour les plus vulnérables.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cela étant, la seule approche par la redistribution, la lutte contre les inégalités et la croissance des dépenses publiques est dans l’impasse.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
D’abord parce que l’on n’a jamais autant dépensé pour le social ou pour l’emploi. Ensuite parce que le « social » au sens large, connait aujourd’hui une crise d’efficacité, parfois de légitimité. Enfin, parce que les moyens de cette redistribution nous sont aujourd’hui comptés.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Pour faire face, il nous faut de la croissance bien sûr – pas de bonne politique sociale sans croissance – mais il nous faut aussi explorer de nouvelles voies pour un État social efficace et faire vivre plus que jamais l’exigence de justice sociale.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Nous devons faire le choix d’un État social qui assure un filet de sécurité sociale protecteur en offrant un revenu minimum de solidarité à ceux qui sont durablement privés d’emplois, à ceux qui sont enfermés dans le précariat ou encore aux travailleurs les plus pauvres qui luttent à la limite de la survie, conforme à l’idée que nous nous faisons de la dignité humaine. Un État social qui assure aussi le bon fonctionnement et l’équilibre de nos systèmes d’assurance et de prévoyance sociale.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Nous devons aussi reposer la question des inégalités. Elle ne se résume pas à celle des revenus, c’est aussi celle de l’inégalité face aux opportunités.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La justice sociale aujourd’hui se doit d’être une politique active d’émancipation, de recapitalisation en matière de formation, d’ouverture d’opportunités en direction des plus démunis et de tous ceux qui souhaitent évoluer. Ce serait d’ailleurs là, me semble-t-il, s’inscrire aussi dans la continuité de l’histoire de la gauche.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>4 – CHANGER DE CAP POUR UNE NOUVELLE CROISSANCE</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Pour faire face à des déficits et à notre dette, à la paupérisation d’un nombre grandissant de Français, pour créer des emplois et relever les défis du futur et notamment ceux du vieillissement de la population nous avons donc impérativement besoin de croissance.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Actuellement, la politique économique dominante tant à droite qu’à gauche ou au patronat, repose sur l’idée que les entreprises ayant distribué depuis près de 15 ans davantage de salaires qu’il n’y a eu de gains de productivité, il nous faudrait aujourd’hui impérativement baisser le coût du travail pour retrouver notre compétitivité.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Notre appartenance à l’euro nous interdisant une dévaluation externe, il s’agit d’effectuer ainsi ce que les économistes appellent une dévaluation interne, c’est-à-dire une baisse des prix du <i>made in France</i>.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
C’est le raisonnement économique qui se trouvait hier derrière l’idée de TVA sociale qui, aujourd’hui, explique le CICE, le Pacte de responsabilité et les baisses de charges associées.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Il s’agit là d’une politique qui est à la fin extrêmement coûteuse – plus de 40 milliards – et très peu efficace en terme de compétitivité compte tenu du saupoudrage des subventions sur l’ensemble des entreprises et de leur concentration sur les bas salaires.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Notre coût du travail est trop élevé ? Certes, mais par rapport à quoi ? Par rapport à d’autres pays peut-être mais où s’arrêter dans cette course aux bas salaires ?</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La réalité, c’est que notre coût du travail est trop élevé par rapport au capital investi. Et que nos déficits sont trop importants par rapport à la richesse nationale mesurée par le Pib.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Plutôt que de poursuivre toujours plus loin une politique de déflation salariale, nous devons nous concentrer sur quelques mesures fortes susceptibles de favoriser une nouvelle croissance tirée par l’investissement et l’initiative des plus entreprenants.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Plutôt que de couper toujours plus à l’aveugle dans nos dépenses publiques, nous devons chercher avant tout l’efficacité de la dépense publique, repenser l’action publique et redélimiter son champ.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<b>5 – UNE NOUVELLE APPROCHE POLITIQUE</b></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">Nous avons besoin d’une nouvelle approche politique. Il faut en finir avec le recours au Président providentiel et les engagements égocentriques</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">« Moi, Président »…</span></div>
<br />
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Après tant d’années d’impuissance publique, ce « faites-moi confiance » des politiques a d’ailleurs perdu beaucoup de sa crédibilité. D’autant que pour la plupart des candidats qui se profilent, ce « faites-moi confiance » signifie en réalité « refaites-moi confiance, redonnez- moi le pouvoir et, cette fois, vous allez voir ce que vous allez voir, je ne vous décevrai pas ».</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
En fait, c’est tout un système de pouvoir et de décision qui est aujourd’hui usé. Celui qui, de la droite à la gauche, du centre aux extrêmes, invite les français à faire toujours davantage confiance à l’État. La centralisation française, c’est « l’apoplexie au centre et la paralysie aux extrêmités ». Dans les pays de l’Est, peu avant la chute du mur de Berlin, on disait « le sommet ne peut plus, la base ne veut plus ».</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Le fil directeur d’une nouvelle approche de l’action publique, c’est celui de la redistribution des pouvoirs au profit des consommateurs, des citoyens, des entreprises.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Retrouver la confiance des français, c’est leur faire davantage confiance. Et leur offrir de plus grandes libertés d’agir et de choisir dans tous les domaines.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Peut-être un jour faudra-t-il donner une traduction institutionnelle et constitutionnelle à cette nouvelle approche. Mais ce ne saurait être à l’ordre du jour. La flexibilité des institutions de la Vè République permet aujourd’hui, pourvu qu’on le veuille, cette nouvelle pratique du pouvoir.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Après le sage constat de Lionel Jospin « L’État ne peut pas tout », une formule heureuse utilisée par François Hollande à plusieurs reprises et empruntée à Jacques Delors – « mettre la France en mouvement » peut servir à illustrer notre projet.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Mettre la France en mouvement aujourd’hui, c’est libérer la créativité et l’innovation dans tous les domaines, économique, culturel, administratif… et social.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Le rôle des politiques aujourd’hui n’est pas d’administrer une purge mais de conduire une mutation.</div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong>A suivre…</strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong><a href="http://www.alainmadelin.fr/blog/analyses/unir-pour-agir-un-programme-daction-pour-2017-ou-avant-partie-i-par-alain-madelin/">Alain Madelin</a> </strong></div>
<div style="border: 0px; color: #4b4b4b; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong><br /></strong></div>
<div style="border: 0px; margin-bottom: 15px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #4b4b4b; font-family: Times New Roman, Times, serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 20px;"><b><a href="http://www.alainmadelin.fr/blog/analyses/unir-pour-agir-un-programme-daction-pour-2017-ou-avant-partie-i-par-alain-madelin/">http://www.alainmadelin.fr/blog/analyses/unir-pour-agir-un-programme-daction-pour-2017-ou-avant-partie-i-par-alain-madelin/</a></b></span></span></div>
</div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-64324842802601757182015-01-22T16:14:00.001+01:002015-01-22T16:14:47.675+01:00Patriot Act, victoire du terrorisme sur la liberté, par Aurélien Véron<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<figure class="article-picture thumbnail ta-c bg-light-grey" data-exclu="" data-surtitre="Opinions" style="background: rgb(240, 240, 237); line-height: 20.0063037872314px; margin: 0px; min-height: 1em; position: relative; text-align: center;"><div style="text-align: justify;">
<img alt="" data-id="365515" itemprop="image" src="http://static.latribune.fr/article_page/365515/aurelien-veron.jpg" style="border: 0px; font-family: inherit; height: auto; line-height: 20.0063037872314px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div>
<figcaption class="legend ta-l" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border-bottom-color: rgb(204, 204, 197); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: #666666; font-style: italic; line-height: 1.38462em; margin-bottom: 10px; padding: 10px 12px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><strong></strong><span style="font-style: normal;">(Crédits : DR)</span></span></figcaption></figure><section class="signature" style="background-color: white; border-bottom-color: rgb(240, 240, 237); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: #666666; line-height: 20.0063037872314px; margin: 15px 0px; padding-bottom: 15px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><span class="author" itemprop="Publisher" style="background: url(http://latribune-static.fr/assets/v1.86.0/bundles/latribunefront/img/sprite-icons.png) 1px -47px no-repeat; display: inline-block; font-weight: bold; line-height: 16px; margin: 0px 5px 0px 0px; overflow: visible; padding: 3px 0px 2px 20px; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;">Aurélien Véron</span> </span></section><section class="chapeau" style="background-color: white; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;">Le Patriot Act , que certains réclament à droite, existe déjà, dans les faits. La police dispose de moyens juridiques immenses, pour intercepter toute information. par Aurélien Véron, président du <a href="http://partiliberaldemocrate.fr/">Parti Libéral Démocrate.</a></span></section><section class="contenu-article" itemprop="articleBody" style="background-color: white; line-height: 20.0063037872314px; margin-bottom: 40px;"><div id="body-article" style="margin-bottom: 40px;">
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La tuerie de Charlie Hebdo a déclenché une vague d'émotion sans précédent en France. Quatre millions de Français sont descendus dans la rue le 11 janvier en mémoire des victimes et pour défendre la Liberté, cette Liberté chérie magnifiée sous la plume de Paul Eluard et qui triomphe dans la 6ème strophe de la Marseillaise. Les réactions en faveur de la liberté d'expression se sont multipliées dans le monde entier. Cette victoire des symboles n'a pas duré. Le même jour, Valérie Pécresse a appelé à l'instauration d'un Patriot Act à la française. Et les (très) mauvais esprits qui ont cédé à la tentation de la provocation, par haine du système ou par simple irrévérence, ont été systématiquement poursuivis et, pour certains, placés en garde à vue. Nous ne pouvions imaginer pire hommage au très irrespectueux Charlie Hebdo !</span></div>
<h2 style="color: #00406d; font-weight: 400; line-height: 1.294em; margin: 24px 0px 8px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;">La liberté, se sentir en sécurité?</span></h2>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Les Français craignent d'autres attentats, ils ont sans doute raison. Les signaux ne manquent pas. Le terrorisme islamiste est perçu comme une menace exceptionnelle qui appelle des mesures exceptionnelles. Sous l'effet de la peur, il est tentant de croire qu'en sacrifiant un peu de liberté, le pays aurait plus d'atouts pour l'emporter dans cet obscurantisme meurtrier. La liberté ne consisterait alors plus à penser et agir dans les limites de ce qui ne nuit pas à autrui, mais à se sentir en sécurité. Pas si simple. Ce travestissement de la liberté est dangereux. L'objectif de la terreur, c'est de diviser les communautés, miner la confiance et affaiblir les fondements démocratiques d'un pays. Chaque fois que nous renions nos valeurs, c'est donc la nébuleuse terroriste qui marque des points.</span></div>
<div id="tt-wrapper9b77cfb" style="height: 0px; left: -999em; margin: 0px 0px 10px; max-width: 100%; min-width: 591px; overflow: hidden; padding: 0px; position: absolute; text-align: center; width: auto;">
<div class="mention" style="background: url(http://cdn.teads.tv/img/ir/mention_fr.png) 50% 0% no-repeat transparent; height: 15px; text-align: justify; width: 591px;">
</div>
<div id="tt-container9b77cfb" style="height: auto !important; overflow: hidden; padding-top: 332.4375px; position: relative; width: 591px;">
<div id="tt-viewport9b77cfb" style="height: 0px; left: -999em; margin-top: 120px; position: absolute; text-align: justify; top: 0px; width: 5px;">
<span style="font-family: inherit;"> </span></div>
</div>
</div>
<h2 style="color: #00406d; font-weight: 400; line-height: 1.294em; margin: 24px 0px 8px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;">Une dangereuse addiction des pouvoirs publics américains</span></h2>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">D 'autant que les lois d'exception engendrent une dangereuse addiction des pouvoirs publics. Le Patriot Act devait durer quatre ans lors de sa mise en place en 2001. Dix ans plus tard, cet arsenal sécuritaire est toujours en place. Et il ne sert plus, pour l'essentiel, à lutter contre le terrorisme. Guantanamo, le recours à la torture, l'assassinat sans jugement de citoyens américains par des drones hors du territoire et les exactions commises par les services secrets au nom de la lutte contre le terrorisme marquent d'une tâche bien sombre l'histoire des Etats-Unis.</span></div>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ces atteintes graves et répétées aux principes démocratiques laisseront des séquelles. Au prix d'un recul sans précèdent des libertés civiles aux Etats-Unis, ces dispositions n'ont pas amélioré sensiblement la sécurité des Américains : 152 attentats (39 morts et 363 blessés) ont eu lieu sur le territoire américain depuis le 11 septembre 2001 selon le Global Peace Index.</span></div>
<h2 style="color: #00406d; font-weight: 400; line-height: 1.294em; margin: 24px 0px 8px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;"> La France a déjà son Patriot Act</span></h2>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"> En réalité, la France dispose déjà de son Patriot Act avec la Loi de Programmation Militaire du 18 décembre 2013 venue renforcer la LOPPSI 2. La police n'avait pas attendu cette loi pour mettre en place un programme illégal de géolocalisation et de surveillance téléphonique, baptisé « Pergame ». En livrant 70.3 millions de conversations téléphoniques collectées entre le 10 décembre 2012 et le 8 janvier 2013 à la NSA, la DGSI va un peu plus loin qu'une simple coopération. Dorénavant, la DGSI peut pénétrer légalement chez n'importe quel suspect en son absence pour perquisitionner et pirater ses ordinateurs.</span></div>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">L'enregistrement des conversations téléphoniques, la géolocalisation des portables à l'insu de leur détenteur, la lecture des mails privés, le suivi des opérations bancaires, tout est à portée de clics sur simple décision administrative, sans passer par un juge. Les FAI et les hébergeurs sont devenus des indics malgré eux. La loi sur le renseignement est en passe d'autoriser la pose de balises et de caméras dans des lieux privés. Toujours sans magistrat. Cette ingérence dans la vie privée des Français n'est pas plus concluante que le Patriot Act aux Etats-Unis.</span></div>
<h2 style="color: #00406d; font-weight: 400; line-height: 1.294em; margin: 24px 0px 8px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;">Nos libertés ont déjà trop reculé</span></h2>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La DGSI fait d'abord un travail minutieux d'enquête sur le terrain. Sa contrainte pour suivre ses suspects, ce sont les moyens. C'est la raison qui a poussé la DGSI à abandonner la piste des frères Kouachi 6 mois avant l'attentat. Rien ne sert d'ajouter de nouvelles mesures intrusives et répressives. Nos libertés ont déjà trop reculé, ne perdons pas notre âme en allant plus loin dans le dépeçage de l'état de droit. Exigeons de l'Etat qu'il renforce les moyens budgétaires destinés à lutter contre la menace terroriste, mission régalienne au poids encore très modeste. Ne fermons pas les frontières au sein de l'Union Européenne mais encourageons la coopération déjà largement en œuvre entre pays européens.</span></div>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Nous devons être déterminés à préserver nos libertés pour ne céder en rien à la terreur. La victoire viendra de la supériorité de nos valeurs démocratiques et libérales.</span></div>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://www.aurelien-veron.fr/">Aurélien Véron </a></span></div>
<div style="line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://partiliberaldemocrate.fr/">Parti Libéral Démocrate</a></span></div>
</div>
</section>Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-38098287806871920422014-12-21T19:16:00.000+01:002014-12-21T19:16:01.566+01:00UMP, l’instant de vérité<div style="text-align: justify;">
<a href="http://ordrespontane.tumblr.com/post/105602736581/ump-linstant-de-verite">http://ordrespontane.tumblr.com/post/105602736581/ump-linstant-de-verite</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 24px; margin-bottom: 12px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Charles Beigbeder vient de nous rendre un immense service. Passé l’habituel moment d’énervement que suscite la caricature grossière des idées libérales — lire <em>Le libéralisme intégral veut-il la fin de toute communauté humaine ?</em> sur <a href="http://www.causeur.fr/gpa-koenig-liberalisme-30686.html" style="-webkit-transition: all 0.3s ease-out; border-bottom-color: rgb(170, 170, 170); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; padding-bottom: 2px; text-decoration: none; transition: all 0.3s ease-out;" target="_blank">Causeur.fr</a> — je réalise à quel point ce papier est précieux en ce qu’il marque de manière parfaitement claire est non-ambigüe tout ce qui sépare l’UMP de nos idées. C’est le secrétaire national de l’Union pour un mouvement populaire (sic) qui nous le dit : nous ne sommes qu’une minorité qui, à l’image de Gaspard Koenig, défendent l’héritage intellectuel de Bastiat, Tocqueville, Constant, Turgot (etc.) et, très clairement, Beigbeder nous fait savoir par voie de presse qu’ils ne veulent pas de nous et encore moins de nos idées.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 24px; margin-bottom: 12px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ledit Charles a ce mérite de poser les choses tout à fait clairement : il défend — pour le moment — « la liberté d’entreprendre contre l’omniprésence de l’État dans la vie économique et la multiplication des règles en tout genre » (il va de soi que ça n’a rien à voir avec son propre parcours professionnel) et considère comme acquise l’idée selon laquelle « l’intérêt général n’est pas la somme des intérêts particuliers » avant de se lancer dans une longue et pesante énumération de tous les poncifs collectivistes : « garantir le bien commun de la nation », « un projet de société qui dépasse les contingences de chacun », « appréhender la société dans son ensemble », « communion supérieure entre les hommes », « idéal transcendant », « esprit public », « sens du bien commun » et l’inévitable « projet national ».</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 24px; margin-bottom: 12px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Voilà : c’est clair, net et précis ; le secrétaire général de l’UMP vient de fixer — pour ceux qui avait encore le moindre doute — la ligne officielle de l’UMP : c’est un parti collectiviste comme les autres ; sauf quand ça l’arrange, comme les autres. À l’image d’un Ted Turner qui prône un déclin de 95% de la population mondiale tout en ayant cinq enfants à son actif ; comme un Fidel Castro qui n’avait pas de mots assez durs pour fustiger les riches depuis son îles privée au sud de la baie des cochons ; comme un vulgaire Cahuzac qui prétendait lutter contre la fraude fiscale tout en planquant sa petite fortune personnelle en Suisse : Charles Beigbeder n’est libéral que dans la mesure où cette posture — provisoire, n’en doutez pas — lui permet de faire avancer sa carrière politique et, éventuellement, ses intérêts tout ce qu’il y a de plus privés.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 24px; margin-bottom: 12px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Merci Charles ! Je rejoins Gaspard et les autres membres de notre petite minorité avec la certitude que je préfère me couper un bras plutôt que de voter pour l’UMP.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 24px; margin-bottom: 12px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 24px; margin-bottom: 12px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Source : <a href="http://ordrespontane.tumblr.com/post/105602736581/ump-linstant-de-verite">Ordre Spontané</a></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-25521854472722819112014-12-10T23:06:00.000+01:002014-12-10T23:06:00.242+01:00Friedrich von Hayek, prix Nobel d'Economie<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/sites/default/files/styles/image/public/article/image_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.partiliberaldemocrate.fr/sites/default/files/styles/image/public/article/image_1.jpg" height="291" width="400" /></a></div>
<br />Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-56618409011400319372014-11-11T19:34:00.005+01:002014-11-11T19:34:40.759+01:00La route vers la servitude fiscale<a href="http://boboliberal.blogspot.fr/2014/11/les-medias-se-felicitent-que-la.html">Source : le Bobo Libéral</a><br />
<br />
<br />
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;"> </span><img height="631" id="il_fi" src="http://mecanoblog.files.wordpress.com/2010/07/tyrant_boot_canvas_unique.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px; padding: 8px 8px 8px 5px;" width="466" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Les médias se félicitent </span><a href="http://www.lesechos.fr/journal20141030/lec1_monde/0203898200836-fiscalite-pres-de-90-pays-vont-mettre-fin-au-secret-bancaire-1058984.php" style="background-color: white; color: #888888; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px; text-decoration: none;">que la majorité des États</a><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">, dans le monde, mettent un terme aux secrets bancaires pour partager entre eux, sans retenu, les données relative aux comptes bancaires de leur citoyen.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">C'est le triomphe de la transparence. Désormais l'époque de l'évasion fiscale est révolue. Et on célèbre cela comme une victoire tonitruante pour nos sociétés. On se réjouit enfin de châtier ses égoïstes qui impunément avait caché ces richesses, qui manquaient tant pour assurer le bon fonctionnement de nos collectivités. C'est un sursaut éthique dans un monde gouverné par l’intérêt et le profit. </span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Cette unanimité dans ces réjouissances est en fait inquiétante ; c'est même le signe patent d'une détérioration de la morale de notre époque. Curieusement, on s'indigne, et à juste titre, que la NSA soit en mesure d'écouter les conversations de tous, sans encombre, sur l'ensemble de la planète, violant ainsi l'intimité de chacun. Les médias se félicitent de ceux qui, avec courage, ont dénoncé cette agence Américaine.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Mais quand il s'agit de s'ingérer dans les comptes bancaire. Pas la moindre levée de bouclier. Pas le moindre Snowden de la fiscalité. L'argent du citoyen lambda, est exclu de la vie privée, il semblerait qu'il ne relève pas de l’intimité, qu'il échappe au domaine de propriété privée, qu'il ne lui appartient pas vraiment. Entre un médecin et son patient, on s'attache au secret professionnel, on défend l'intimité de la relation, on s'insurge même quand une assurance veut en savoir plus, mais pas entre un client et son banquier. </span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Et c'est bien logique, si l'on se place du point de vue de l’État. Pour l’État, l'argent de ses citoyens est sa seule source de subsistance. Il ne peut s'en passer pour exister. L'impôt, le fait d'imposer, ne fait l'objet d'aucune analyse morale ou éthique. En fait, si, ce qui est perçu comme immoral est de ne point vouloir payer d'impôt. Et tenter de cacher ses richesses aux fisc est perçu comme la pire des ignominies.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Oubliée l'époque où l'impôt était considéré comme une menace pour nos libertés. Au 19e siècle, on se méfiait de lui, on le critiquait souvent et on le considérait comme une des meilleurs armes de la tyrannie. Son usage devait être limité et temporaire ; c'était au mieux un mal nécessaire.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">En effet l'impôt n'est au fond qu'un banal acte de spoliation, une violation de la propriété privée, dont son caractère véritablement dangereux se retrouve dans son institutionnalisation, dans la légitimité qu'il gagne à devenir légal et à se confondre avec le Droit. C'est cela qui le différencie du pillage classique. Pire, avec le temps l'impôt n'est plus perçu comme un vol déguisé, mais comme un élément constitutif de toute organisation sociale qui se respecte, voire même nécessaire à sa survie. Comment un État fonctionnerait-il sans impôt ? Ce serait aussi ridicule que de se demander comment un homme se passerait de nourriture.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">D'ailleurs aujourd'hui, les Hommes de l’État ne le limite pas pour des raisons morales, mais par craintes que ses revenus s'effondrent à forcer d’épuiser les contribuables. C'est une des raisons pour laquelle la taxe n'atteint pas 100%. Le parasite n'est pas assez stupide pour assécher son hôte (enfin je crois ).</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Mais voilà, au-delà des barrières constitutionnelles (ou physiologiques) qui le limitaient, et des vents de révoltes fiscales qui le rappelaient à l'ordre, l'impôt était aussi contraint dans sa capacité de nuisance par la concurrence entre les États. Aussi bien par des niveaux de taxations différents, que par la possibilité de mettre à l'abri son argent dans un autre État, loin des griffes du fisc.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">N'oublions qu'en France, aux heures de Vichy, des membres de la communauté juive on pu dissimuler leur fond en Suisse, préservant ainsi leurs ressources et évitant à un État aux prétentions totalitaires de disposer de ces fonds, qui lui aurait donné plus de moyens pour agir (un État, aussi totalitaire et absolu soit-il, à besoin de moyens pour payer et récompenser ses sbires).</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Que l'argent échappe en partie à un État, c'est aussi un moyen de limiter son pouvoir. </span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Mais toutes ces considérations n'existent pas, en notre ère de révolution sociétale permanente. L'asile fiscale n'est pas à l'ordre du jour. L'évoquer serait au mieux perçu comme ridicule, au pire dénoncé comme indécente et scandaleuse. Soyons clair sur ce sujet. L’impôt finance les États, et ceux-ci sont l'alpha et l'oméga de la vie sur terre. Sans État il n'y aurait plus de vie sur terre, ce serait le chaos permanent, la lutte de tous contre tous. Payer ses impôts c'est assurer la survie de l'humanité, et cacher sa richesse aux homme de l’État, c'est refuser la paix et l'harmonie.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Désormais, les États voient leur pouvoir à nouveau renforcer, et les droit de propriétés privées sont bafoués et reculent.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">Et ce qui est inquiétant, c'est que cela n'alarme personne. Pas la moindre voix d'indignation.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;">On s'en félicite, et cela nous prouve un peu plus tous les jours que la servitude est un acte, paradoxalement, volontaire. </span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21.5599994659424px;"><br /></span>
<a href="http://boboliberal.blogspot.fr/2014/11/les-medias-se-felicitent-que-la.html">Kafka, le Bobo Libéral</a>Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-73254368242430458042014-11-01T18:02:00.001+01:002014-11-01T18:02:20.144+01:00Pourquoi la France coule, par Guy Sorman<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://www.hebdo.ch/les-blogs/sorman-guy-le-futur-cest-tout-de-suite/pourquoi-la-france-coule">Source Guy Sorman</a></span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Le gouvernement français est passé sous le contrôle de la Commission européenne après n’avoir pas tenu sa promesse de réduire la dette publique. En réalité, depuis trente ans, les gouvernements se sont tous montrés incapables d’équilibrer leur budget. La contradiction entre cette gestion catastrophique de l’Etat et la relative prospérité de la France reste un mystère. « Le gouvernement français se trompe sur tout, et pourtant le pays fonctionne », me déclarait Milton Friedman dans les années 1980. Milton Friedman expliquait cette contradiction entre une politique économique étatisée et un taux de croissance relativement satisfaisant par la fraude et le marché noir. « On ne paye pas ses impôts et l’on n’applique pas les réglementations trop strictes : les entrepreneurs peuvent donc continuer à produire et à innover. » </span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Dans le cas où l’hypothèse de Friedman serait juste, le marché noir et la fraude ne suffisent pas, aujourd’hui, à maintenir la croissance. Pour décrire la tendance, les médias emploient une expression paradoxale : croissance négative. La population française augmentant de 1% par an, une croissance négative signifie que le revenu par personne décline. Pour la classe moyenne, le choc peut être moins violent – on hérite d’un capital ou d’une maison de campagne. Pour les plus jeunes, la croissance négative signifie moins d’espoirs et pas d’emplois. Même pour les enfants de la bourgeoisie, les stages non rémunérés sont devenus la norme.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Cet effondrement de l’économie française ne doit pas être imputé exclusivement au gouvernement socialiste. Il est vrai que François Hollande n’a guère amélioré les choses en déclarant, lors de son élection, qu’il considérait le monde de la finance comme son pire ennemi, pour clamer deux ans plus tard son amour pour les entrepreneurs. Si Hollande était un vrai socialiste, les entrepreneurs pourraient s’adapter : plus déstabilisant, il se montre imprévisible. Ses gouvernements promettent de réduire la dette publique, mais elle augmente. Hollande annonce aux entrepreneurs qu’il va leur simplifier la vie, mais ajoute de nouvelles réglementations au nom de la protection de l’environnement. Ces étranges politiques n’expliquent pas à elles seules la tragédie en cours : le déclin a vraiment commencé dans les années 1980, quand le gouvernement n’a pas vu que la mondialisation nouvelle allait détruire la manière française traditionnelle de gérer l'économie par des monopoles, des marchés fermés et un capitalisme de copinage. Au lieu de Margaret Thatcher et Ronald Reagan, les Français ont élu une série de présidents centralisateurs, de gauche comme de droite. Au lieu de déréglementation et de souplesse, tous ces dirigeants ont, sans exception, augmenté les impôts et les réglementations. Le paroxysme de cette tendance à contretemps fut atteint en 1998, avec la loi des 35 heures, qu’aucun gouvernement n’a encore osé supprimer.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Il nous faut aussi dépasser l’hypothèse de Friedman pour comprendre comment une poignée d’entrepreneurs français parvient encore à générer de la croissance. L’économie française ne s’effondre pas encore pour <u style="border: 0px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">deux raisons</u> essentielles. Tout d’abord, un nombre de très grandes entreprises parvient à contourner les restrictions en devenant globales. L’armement, les transports, les chaînes de distribution, le luxe, les banques et les compagnies d ‘assurance font la plupart de leurs affaires, et de leurs profits, à l’étranger. Seul leur siège social reste à Paris, pour bénéficier de l’image positive du « made in France ». Si leurs performances sont notables sur le marché international, il faut souligner que toutes ces entreprises ne datent pas d’hier. Parmi les 40 premières entreprises françaises qui dominent le marché, aucune n’a moins de 50 ans. En France, l’entreprenariat est davantage fondé sur un héritage bien géré que sur l’innovation.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Le second pilier qui maintient l’économie française est l’Europe. Les Etats européens restent les premiers clients de la France. La centralisation française est compensée par le marché libre de l’Union européenne : l’Europe limite la tendance française à tout réglementer et tout nationaliser. La Banque centrale européenne a mis un terme à la longue histoire d’amour entre la France et l’inflation. Si l’Euro semble fragile, le Franc était un fléau, menant, à travers l’inflation, à la déstabilisation répétée de la société.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Depuis une quarantaine d’années, l’Europe et les entreprises françaises internationales ont donc permis de sauver la France du naufrage. Mais ces bouées de sauvetage ne suffisent plus pour nous maintenir à flot : nous coulons. Le processus est probablement trop lent pour susciter un véritable sentiment d’urgence. Il est vrai que l’on parle de réformes, mais aucun leader politique et peu de commentateurs n’osent être précis sur le contenu de ces réformes. En un mot, la France aurait besoin d’une « destruction créatrice », le mot de Joseph Schumpeter (en 1940 quand il enseignait à Harvard) pour décrire le capitalisme en action. Manuel Valls ne va pas dans ce sens. Si le gouvernement était vraiment sérieux, il prendrait deux décisions radicales : abolir les 35 heures et autoriser l’exploitation du gaz de schiste, abondant. Ces deux verrous sont des freins à la croissance et des tabous politiques. Hélas ! Manuel Valls répète qu’il ne brisera pas ces idoles, mais se consacre à des "réformes", aussi insignifiantes que le nombre des Régions. Il ne faut pas uniquement rejeter la faute sur sa lâcheté politique : il paraît impossible d’être élu en France avec un programme fondé sur le libre marché, quand un tiers de la population vit d’un emploi dans le secteur public ou de l’aide publique.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: inherit;">Voici pourquoi, pour la première fois dans l’histoire de France, des jeunes entrepreneurs quittent en masse leur pays pour commencer une nouvelle vie ailleurs : le Royaume-Uni, les Etats-Unis, le Canada, l'Allemagne et la Chine étant leurs destinations de choix. Un tel exil volontaire est sans précédent. On estime à trois millions le nombre de citoyens français, la plupart jeunes et actifs, ayant choisi de rester français mais pas en France. Ils rentreront chez eux pour les vacances, rendre visite à leurs vieux parents ou pour leur retraite. Le futur de l’économie française pourrait bien se trouver hors de France. </span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-12163845531318927622014-10-11T11:30:00.001+02:002014-10-11T11:30:12.948+02:00Prix Nobel de la Paix : le combat de Malala pour l’enseignement libre<header class="entry-header" style="background-color: white; border: 0px; color: #3a3a3c; line-height: 16px; margin: 0px 0px 26px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="plain-art-meta" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 9px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<small class="inner-text" style="border: 0px; color: #808285; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 0.8125em; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: bold; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span class="dt-only" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Publié</span> le <time class="art-date" datetime="2014-10-10T16:04:58+00:00" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" title="16 h 04 min">10 octobre 2014</time> dans <a href="http://www.contrepoints.org/category/societe-2/sujets-de-societe" rel="category tag" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Sujets de société</a></small></div>
</header><div class="plain-post-content plain-art-content" style="background-color: white; border: 0px; color: #3a3a3c; line-height: 16px; margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="plain-text-wrapper" style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 0.9375em; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
<strong style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Pourquoi les médias cachent-ils le fait que Malala Yousafzai est en faveur du libre choix en matière d’instruction, comme tant de personnes dans les pays en développement ?</strong><br /><span id="more-184169" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span><br /><strong style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Par Alex Korbel.</strong></div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
<a href="http://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2014/10/malala-prix-nobel-credits-United-nations-licence-creative-commons.jpg" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><img alt="malala prix nobel credits United nations (licence creative commons)" class="aligncenter wp-image-184170 size-full" height="426" src="http://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2014/10/malala-prix-nobel-credits-United-nations-licence-creative-commons.jpg" style="border: 0px; color: #999999; display: block; font-family: inherit; font-size: 0.75em; font-style: italic; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: auto; line-height: normal; margin: 0px auto; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640" /></a></div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Souvenez-vous.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Elle fut victime d’une tentative d’assassinat parce qu’elle militait pour le droit des filles à l’éducation. Elle reçut une balle tirée à bout portant dans la tête alors qu’elle s’installait dans un bus avec ses amies pour rentrer de l’école. Cette Pakistanaise du nom de Malala Yousafzai est devenue, à 15 ans, une icône. En 2008, les Talibans ont incendié plus de 150 écoles dans sa région de la vallée de Swat, et interdit en 2009, par décret religieux, aux jeunes filles d’aller à l’école.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Elle est désormais la plus jeune personne à avoir remporté le prix Nobel de la paix, après avoir obtenu de nombreux prix, dont le Prix Sakharov, récompensant sa campagne pour « le droit à l’éducation ». Mais un élément essentiel de son combat est systématiquement omis lorsque sa vie et sa mission sont décrites par les relais d’opinion. On n’en voit aucune trace dans<a href="http://www.lemonde.fr/europe/video/2013/11/20/malala-yousafzai-recoit-le-prix-sakharov-pour-les-droits-de-l-homme_3517257_3214.html" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Le Monde</em></a>,<a href="http://www.lefigaro.fr/international/2013/10/09/01003-20131009ARTFIG00363-malala-jeune-passionaria-du-droit-a-l-education.php" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Le Figaro</em></a>, <a href="http://www.liberation.fr/monde/2013/11/20/malala-yousafzai-recoit-le-prix-sakharov-a-strasbourg_951411" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Libération</em></a>,<a href="http://www.lesoir.be/364988/article/actualite/monde/2013-11-20/jeune-pakistanaise-malala-yousafzai-recoit-prix-sakharov" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Le Soir</em></a>, <i style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Wikipedia</i> en<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Malala_Yousafzai" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"> français</a> ou en <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Malala_Yousafzai" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">anglais</a>.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Pire, son message est souvent récupéré par des intérêts organisés, et en premier lieu, les corporations d’enseignants d’État. Ainsi, le lobby international des enseignants d’État met en scène le combat de Malala en en faisant un outil de leur campagne pour une « éducation publique de qualité », c’est-à-dire une instruction organisée… par l’État, bien entendu.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Mais Malala et sa famille ne se sont jamais fait les avocats de l’instruction d’État. Bien au contraire, dans son autobiographie, Malala pourfend l’instruction publique, lieu de <em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">« l’apprentissage par cœur »</em>, où <em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">« les élèves ne contestent pas les enseignants »</em>, où ceux-ci s’absentent et sont violents envers les élèves.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
<strong style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Le (vrai) combat de Malala</strong></div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Alors, quel est le combat de Malala ? L’enseignement libre et privé. L’école qu’elle fréquentait lorsqu’elle a été abattue par les Talibans était en fait une école privée à bas prix créée par son père. En exil, l’école qu’elle fréquente actuellement à Birmingham est aussi une école privée (Edgbaston, un lycée pour jeunes filles).</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Son père, Ziauddin Yousafzai, est un entrepreneur de l’éducation. Impossible de le savoir si vous ne lisez que la presse grand public, qui ne parle de lui que rarement et en ne soulignant que le fait qu’il a été nommé conseiller spécial de l’ONU pour l’éducation. C’est en 1994 qu’il crée une école privée à Mingora, y investissant toutes ses économies (1 500 euros environ). En 1997, les frais de scolarité de cette école privée étaient d’environ 1,50 euros par mois, rendant l’établissement accessible aux familles les plus pauvres.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Il est rapidement devenu vice-président de l’Association des écoles privées de Swat et a résisté aux représentants du gouvernement qui lui demandaient des pots de vin. Comme on le lit dans le livre de sa fille, il a encouragé les autres propriétaires d’écoles à lutter contre cette corruption : <em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">« Gérer une école n’est pas un crime. Pourquoi devriez-vous payer des pots de vin ? Vous ne dirigez pas une maison close, vous éduquez des enfants. »</em> Bientôt président de l’association, celle-ci a rapidement comptée 400 propriétaires d’écoles.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Malgré l’oppression des Talibans et des autorités pakistanaises, des milliers de Pakistanais se battent pour faire fonctionner des écoles privées abordables dans cette région éloignée du monde parce que les familles pauvres ne veulent précisément pas de la médiocrité et des abus des écoles publiques locales. Ce qui se passe dans la vallée de Swat d’où est originaire Malala se passe partout dans le monde en développement, en Inde, en Afrique, même en Chine. Pour découvrir ces écoles privées que choisissent les plus pauvres des plus pauvres, je vous invite à lire<a href="http://www.amazon.com/The-Beautiful-Tree-Educating-Themselves/dp/1933995920?tag=liberauxorg-21" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank"><em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> The Beautiful Tree</em></a>, de James Tooley, ainsi que les deux articles de ce même auteur publiés par <em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Contrepoints</em> (<a href="http://www.contrepoints.org/2012/11/12/104043-des-ecoles-privees-au-service-des-pauvres" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">ici</a>et <a href="http://www.contrepoints.org/2012/11/13/104207-des-ecoles-privees-au-service-des-pauvres-2" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">ici</a>).</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Tout le monde a le droit de choisir l’école où ses enfants seront instruits. Vous avez ce droit.</div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
—<br /><a href="http://www.24hgold.com/francais/contributor.aspx?article=5167799724H11690&contributor=Alex+Korbel" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">Sur le web</a></div>
<div style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1.142857143em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
<strong style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Lire aussi :</strong></div>
<ul style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; list-style: square; margin: 0px 0px 1.142857143em 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<li style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;"><a href="http://www.contrepoints.org/2012/11/12/104043-des-ecoles-privees-au-service-des-pauvres" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Des écoles privées au service des pauvres</a></li>
<li style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;"><a href="http://www.contrepoints.org/2012/11/13/104207-des-ecoles-privees-au-service-des-pauvres-2" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Des écoles privées au service des pauvres (2)</a></li>
<li style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;"><a href="http://www.contrepoints.org/2014/04/29/164586-le-boom-de-lecole-privee-pour-les-pauvres-en-inde" style="border: 0px; color: #cf2127; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Le boom de l’école privée pour les pauvres en Inde</a></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.contrepoints.org/2014/10/10/184169-prix-nobel-de-la-paix-le-combat-de-malala-pour-lenseignement-libre">Source Contrepoints</a></div>
</div>
</div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-52062528107016515462014-07-24T08:28:00.001+02:002014-07-24T08:28:32.465+02:00Loi Cazeneuve : tous présumés terroristes ?<div class="field field-name-field-intro field-type-text-long field-label-hidden" style="background-color: white; color: #646464; font-family: Helvetica, Tahoma; font-size: 14px; line-height: 24px; padding-top: 25px; width: 510px;">
<div class="field-items">
<div class="field-item even">
<div class="rtejustify" style="margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/sites/default/files/styles/image/public/article/loppsi2-arton7293-e70a5.jpg" imageanchor="1" style="color: #a64d79; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><img border="0" height="241" src="http://www.partiliberaldemocrate.fr/sites/default/files/styles/image/public/article/loppsi2-arton7293-e70a5.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.2) 0px 0px 0px; background: transparent; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: 1px solid transparent; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.2) 0px 0px 0px; padding: 8px; position: relative;" width="320" /></a></div>
<br />Les parlementaires sont en train de voter à la quasi-unanimité le projet de loi de prétendue « lutte contre le terrorisme ». Ce texte fait reculer comme jamais nos libertés, en particulier la liberté d’expression et la protection des sources de la presse. Une fois de plus, les élus révèlent leur méconnaissance des nouvelles technologies et piétinent nos libertés sans scrupule. Le député des Vosges François Vannson ne craint pas le ridicule et ose même proposer l’interdiction des pseudonymes sur Internet.</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden" style="background-color: white; color: #646464; font-family: Helvetica, Tahoma; font-size: 14px; line-height: 24px; width: 510px;">
<div class="field-items">
<div class="field-item even" property="content:encoded">
<div class="rtejustify" style="margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
Le projet transforme les intermédiaires privés, en particulier les fournisseurs d’accès à Internet, en délateurs, policiers et magistrats. Ils devront bloquer d’eux-mêmes ou sur requête d’une autorité administrative dépendant du pouvoir exécutif l’accès des sites jugés (sans procès) coupables de provocation au terrorisme et d’apologie du terrorisme. Ils n’en ont ni la compétence, ni la légitimité. Le PLD estime que cette mission relève exclusivement du pouvoir judiciaire, dont nous condamnons la restriction des prérogatives. Elle ne peut s'opérer que dans le cadre de procédures respectueuses des droits de la défense.</div>
<div class="rtejustify" style="margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
Ces mesures ne seront d'aucune efficacité pour lutter contre des réseaux structurés au fait des dernières innovations technologiques capables de contourner les blocages de toutes natures. Elles dépouilleront en revanche les citoyens de protections légitimes contre l’arbitraire du pouvoir. Elles affaibliront aussi un peu plus la capacité de la presse à être un contre-pouvoir aux excès de l'Etat. Si ces intrusions se font aujourd’hui sous couvert de lutte contre le terrorisme, nous devinons qu’elles seront vite employées à d'autres fins, par exemple fiscales ou politiques.</div>
<div class="rtejustify" style="margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
Nous soutenons l’opposition solide et argumentée de la députée Laure de la Raudière contre ce texte inique et incapable de limiter les menaces terroristes.</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix" style="background-color: white; color: #222222; float: left; font-family: Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.600000381469727px; margin: 0px 0px 20px; width: 510px;">
<div class="field-label" style="float: left; font-weight: bold; text-transform: uppercase;">
<br /></div>
<div class="field-label" style="float: left; font-weight: bold; text-transform: uppercase;">
TAGS: </div>
<div class="field-items" style="float: left;">
<a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/liberte-dexpression" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Liberté d'expression</a>, <a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/internet" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Internet</a>, <a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/terrorisme" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Terrorisme</a>, <a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/tags/libertes-individuelles" property="rdfs:label skos:prefLabel" style="color: #009de0; text-decoration: none;" typeof="skos:Concept">Libertés individuelles</a></div>
<div class="field-items" style="float: left;">
<br /></div>
<div class="field-items" style="float: left;">
<br /></div>
<div class="field-items" style="float: left;">
<br /></div>
</div>
<br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;" /><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;" /><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;">Source : </span><a href="http://www.partiliberaldemocrate.fr/article/tous-presumes-terroristes" style="background-color: white; color: #a64d79; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-decoration: none;">Parti Libéral Démocrate</a>Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-29997869327135946402014-07-16T19:34:00.001+02:002014-07-16T20:26:30.221+02:00"En France, l'austérité reste un fantasme" (Aurélien Véron, @PartiLiberal Démocrate)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140716trib000840166/en-france-l-austerite-reste-un-fantasme-aurelien-veron.html" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://evenements.latribune.fr/images/logo_header.png" height="105" width="320" /></a></div>
<h1 itemprop="Headline" style="background-color: white; color: #00406d; font-weight: 400; line-height: 36px; margin: 10px 0px 20px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;"><a href="http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140716trib000840166/en-france-l-austerite-reste-un-fantasme-aurelien-veron.html">L'ensemble de l'interview : La Tribune </a><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</span></h1>
<div>
<span style="font-family: inherit; font-size: small;"><br /></span></div>
<br />
<figure class="article-picture thumbnail ta-c bg-light-grey" data-exclu="" data-surtitre="Interview" style="background: rgb(240, 240, 237); line-height: 20.006303787231445px; margin: 0px; min-height: 1em; position: relative; text-align: center;"><span class="label-cat" style="background: rgb(93, 169, 222); color: white; left: 0px; letter-spacing: -0.04em; line-height: 20px; max-width: 50%; overflow: hidden; padding: 0px 5px; position: absolute; text-align: justify; text-overflow: ellipsis; text-rendering: optimizelegibility; text-transform: uppercase; top: 0px; white-space: nowrap;"><span style="font-family: inherit;"><a href="http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140716trib000840166/en-france-l-austerite-reste-un-fantasme-aurelien-veron.html">INTERVIEW</a></span></span><span style="font-family: inherit;"><div style="text-align: justify;">
<img alt="Pour le président du PLD, "une différence majeure singularise la France : nous sommes quasiment le seul pays européen à avoir un régime présidentiel. L'Allemagne, la Grande-Bretagne, l'Italie, l'Espagne ont des régimes parlementaires. La grande réforme institutionnelle à mener c'est une sixième république instituant un régime parlementaire mieux adapté à la culture de l'Europe et au fonctionnement de ses institutions."" src="http://static.latribune.fr/article_page/372114/aurelien-veron.jpg" itemprop="image" style="border: 0px; font-family: inherit; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></div>
</span><figcaption class="legend ta-l" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border-bottom-color: rgb(204, 204, 197); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: #666666; font-style: italic; line-height: 1.38462em; margin-bottom: 10px; padding: 10px 12px; text-align: justify;"><strong><span style="font-family: inherit;">Pour le président du PLD, "une différence majeure singularise la France : nous sommes quasiment le seul pays européen à avoir un régime présidentiel. L'Allemagne, la Grande-Bretagne, l'Italie, l'Espagne ont des régimes parlementaires. La grande réforme institutionnelle à mener c'est une sixième république instituant un régime parlementaire mieux adapté à la culture de l'Europe et au fonctionnement de ses institutions."</span></strong></figcaption></figure><section class="signature" style="background-color: white; border-bottom-color: rgb(240, 240, 237); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: #666666; line-height: 20.006303787231445px; margin: 15px 0px; padding-bottom: 15px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><span class="author" itemprop="Publisher" style="background: url(http://static.latribune.fr/assets/v1.49.0/bundles/latribunefront/img/sprite-icons.png) 1px -50px no-repeat; display: inline-block; font-weight: bold; line-height: 16px; margin: 0px 5px 0px 0px; overflow: visible; padding: 0px 0px 0px 20px; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;">Propos recueillis par Robert Jules</span> | <time datetime="2014-07-16CEST10:45:00+0200" itemprop="datePublished">16/07/2014, 10:45</time></span></section><section class="chapeau" style="background-color: white; font-weight: bold; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;">Le <a href="https://twitter.com/PartiLiberal">Parti libéral démocrate (PLD)</a>, né en 2008, fait partie de ces "petites" formations qui peinent à percer en raison d'un système qui les pénalise mais qui jouent un rôle vital dans l'indispensable débat d'idées au sein de la société. Son président Aurélien Véron livre son analyse sur la situation de la France, ses points faibles comme ses points forts, et ses solutions pour sortir le pays de la crise.</span></section><br />
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;"><br /></span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Comment expliquez-vous les difficultés de l'économie française à renouer avec une croissance solide et durable ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Le modèle français est en faillite. C'est l'aboutissement de 40 années d'échec. La politique de relance par l'État a prouvé son inefficacité avec ces décennies de déficits publics ininterrompus et un taux de chômage qui n'a cessé d'osciller entre 8% et 11%, un niveau bien trop élevé. La société en faillite morale cherche un bouc-émissaire : l'Europe, l'immigration, l'autre... Mais il n'y en a pas, le problème du modèle social se trouve dans sa structure même.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Vous êtes donc plutôt partisan d'une politique de l'offre ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Oui, en sachant que nous ne consommons que ce que nous produisons. Si vous me demandiez mes souhaits, ma liste au Père Noël serait très longue, beaucoup plus longue que ce que les fruits de mon travail me permettent d'envisager. En soutenant la consommation par la dépense publique, la France n'a jamais libéré la croissance. Ce modèle repose sur un malentendu : il privilégie le consommateur non pas dans sa liberté de choix, mais en l'aidant à consommer davantage que ce qu'il produit vraiment. Le pays vit ainsi à crédit depuis 1974 au prix d'une dette gigantesque, et ce train de vie est devenu une addiction. La cure de désintoxication sera douloureuse.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Le président a pourtant décidé de mettre en place une politique de l'offre...</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">C'est une bonne chose que François Hollande ait retourné sa veste sur ce point. Mais nous sommes loin du compte. Pour lui, soutenir l'offre consiste à faire des cadeaux, des chèques aux entreprises après avoir augmenté les prélèvements jusqu'ici. Il prend des chèques d'une main puis en signe d'autres avec l'autre main, cela n'a pas de sens. Une véritable politique de l'offre, ce n'est pas distribuer de l'argent public mais simplifier le champ d'action des entreprises et des individus pour créer un environnement propice, comme l'ancienne majorité l'a fait avec le régime des auto-entrepreneurs.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Il y a un débat sur le bien-fondé de la politique d'austérité. Êtes-vous partisan du respect des engagements communautaires pris en matière de réduction des déficits publics ? Est-ce toujours une priorité ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">C'est mon souhait. Ce n'est pas le cas aujourd'hui. En 2013, le déficit public a atteint 4,2% du PIB, très loin de l'objectif des 3%. En France, l'austérité reste un fantasme. Nous avons eu droit aux hausses d'impôts, pas à la fin des déficits. Pour ma part, j'attends des baisses importantes de la dépense publique. Pas sous la forme de coupes comptables, douloureuses et aveugles, mais par une redéfinition du périmètre et de l'action de l'État. Pourquoi dépenser de l'argent public dans des domaines qui devraient relever du seul secteur privé ? Je préfère d'ailleurs utiliser le terme de rigueur à celui d'austérité. La rigueur exige que l'État se serre la ceinture, pas les Français qui savent déjà comment gérer un budget « en bon père des familles » !</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Comment redonner confiance aux ménages et aux chefs d'entreprises ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">En leur enlevant les boulets qu'ils ont aux pieds. Les ménages et les entreprises sont des grands sportifs qui ont musclé leurs talents en supportant tous les fardeaux, les règlements, les ennuis que l'État fait peser sur nos épaules. Soulageons-les de cette surcharge inutile, ils se révèleront les plus performants au monde.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Pourquoi la fiscalité est-elle devenue la principale variable d'ajustement des politiques gouvernementales ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Parce que c'est l'arme du lâche ! Le gouvernement imagine une nouvelle distribution d'argent public, souvent bricolée et clientéliste, et crée dans la foulée un impôt pour la financer. Dans la vie, cela ne marche pas ainsi. Quand un ménage envisage une nouvelle dépense, il calcule son budget en fonction de ses revenus, de son patrimoine. Il se dit qu'il va couper là, un peu ici, et qu'il va dégager une marge sur ses revenus actuels. L'État ne raisonne pas ainsi, il cède à la facilité dans une totale irresponsabilité.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Quels sont les atouts de l'économie française ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ses ingénieurs. La Silicon Valley est envahie d'ingénieurs français ! Pensons à l'emblématique Business Objects, créé par des Français et devenu leader mondial dans son domaine. Nous avons tous les talents en ingénierie, l'aéronautique ne fait pas exception. Nombre de ces talents exilés pourraient revenir demain si notre environnement était enfin attractif, sans compter ceux qui, encore en France, piaffent d'impatience pour exploiter enfin leur potentiel. Un autre atout se trouve dans une immigration qui a un sens du travail et des échanges, et offre une ouverture sur le monde et ses marchés. Elle pourrait favoriser demain notre croissance si elle était libérée de réglementations étouffantes, des professions protégées, d'un code du travail incompréhensible, d'une fiscalité qui tue l'initiative. Troisième exemple, nous avons en France les leaders mondiaux du BTP et subissons pourtant une grave crise du logement. Mettez fin aux lourdes réglementations du secteur, à commencer par la loi Alur de Cécile Duflot, et libérez le foncier dans notre pays. Faites une vraie politique de l'offre non plus par des aides, des cadeaux, des niches fiscales mais par la simplification de la loi SRU. Toutes ces entreprises de BTP réinvestiront en France pour bénéficier de ce marché extraordinaire. Avec pour conséquence quasi immédiate la baisse du prix du logement et l'amélioration de la qualité de vie des Français. Le pays dispose de bien d'autres atouts largement inexploités.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Quelles solutions préconisez-vous en matière de lutte contre le chômage ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La simplification du code du travail. Je me suis fait livrer le code du travail suisse. Il fait 130 pages et pèse 150 grammes. Le code du travail français, c'est 3.500 pages, et 1,5 kilo ! La Suisse a 3% de chômeurs, la France, 10%. Passons de 10% à 3% notre taux de chômage en réduisant ce code de 3500 pages à 150 pages. Pour zéro euro d'argent public ! Les entreprises doivent pouvoir négocier à leur niveau leur cadre de travail. Nous devons inverser la hiérarchie des normes. Le code du travail doit se cantonner à délimiter le cadre général élémentaire. Les branches peuvent éventuellement améliorer, modifier ces règles, mais c'est l'entreprise qui doit avoir le mot final pour fixer avec les partenaires sociaux locaux les conditions de travail. L'esprit de proximité doit dominer. C'est la mesure numéro 1.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La mesure numéro 2 consiste à décharger du coût du travail les charges sociales qui n'ont rien à y faire. Les charges familiales, par exemple, financent le RSA et les allocations familiales. Elles sont payées par les entreprises et les salariés à hauteur de 35 milliards d'euros. Ce n'est pas au travail de payer la politique familiale mais à l'État via l'impôt. Libre à lui ensuite de la réduire ou de repenser ce poste de dépense.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Troisième mesure, les professions protégées. Nous comptons environ 16.000 taxis à Paris, un peu plus qu'à New York. Les VTC, les fameux Uber et autres voitures jaunes qui complètent l'offre des taxis, ne sont que 2.500 aujourd'hui dans la capitale française. A New York, on en compte 50.000. Cela veut dire qu'il y a 47.500 emplois supplémentaires à New York pour un service nettement meilleur, et des taxis qui vivent tout aussi bien (le prix de la licence y est nettement supérieur au prix parisien). Laissons ces 47.500 emplois se créer à Paris en refusant les mesures absurdes de la loi Thevenoud qui veulent limiter le progrès technologique... et l'emploi.</span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: inherit;">Que pensez-vous du contrat d'avenir et du contrat de génération ?</span></strong></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">C'est un joli voile posé sur une fracture intergénérationnelle. </span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; line-height: 1.6em; margin-bottom: 16px; text-align: justify;">
<a href="http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140716trib000840166/en-france-l-austerite-reste-un-fantasme-aurelien-veron.html"><span style="font-family: inherit;">la suite : la Tribune </span></a></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-13857924633210291382014-07-11T07:04:00.003+02:002014-07-11T07:04:49.831+02:00Faut-il prendre les libertariens au sérieux ?, par Pierre-Antoine Delhommais<div class="tag_page" style="background-color: white; color: #131313; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; vertical-align: top;">
<div class="t" style="line-height: 14px; margin: 0px 0px 5px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: top; width: 972px; zoom: 1;">
<br /></div>
</div>
<div id="gauche" style="background-color: white; color: #131313; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top; width: 652px;">
<div class="page_article" style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;">
<div class="entete_chroniqueur" style="border-color: rgb(187, 187, 187); border-style: solid; border-width: 1px 1px 3px; margin: 0px 0px 20px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: top; width: 650px; zoom: 1;">
<div class="auteur" style="float: left; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: top; width: 440px; zoom: 1;">
<a href="http://www.lepoint.fr/editos-du-point/pierre-antoine-delhommais/" style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;"><img alt="Pierre-Antoine Delhommais" src="http://www.lepoint.fr/images/photos2/journalistes/pierre-antoine-delhommais-rub.gif" style="border: 0px; cursor: pointer; float: left; margin: 0px 18px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: top;" /></a><h3 style="color: #ac0000; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 22px; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 22px 0px 0px; vertical-align: top;">
<span style="vertical-align: top;"><a href="http://www.lepoint.fr/editos-du-point/pierre-antoine-delhommais/faut-il-prendre-les-libertariens-au-serieux-26-06-2014-1840809_493.php">L'éditorial</a></span></h3>
<div class="fildariane" itemscope="" itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb" style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;">
<h2 style="font-size: 17px; margin: 0px; padding: 0px; text-transform: uppercase; vertical-align: top;">
<a href="http://www.lepoint.fr/editos-du-point/pierre-antoine-delhommais/faut-il-prendre-les-libertariens-au-serieux-26-06-2014-1840809_493.php"><span style="font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px; text-transform: none; vertical-align: top;">de</span> <span itemprop="title" style="cursor: pointer; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;">PIERRE-ANTOINE DELHOMMAIS</span></a></h2>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Preuve que le français reste une langue bien vivante, l'édition 2014 du Petit <a class="surligner" href="http://www.lepoint.fr/tags/larousse" style="border-bottom-color: rgb(19, 19, 19); border-bottom-style: dashed; border-bottom-width: 1px; color: #131313; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: top;">Larousse</a> illustré s'est enrichie de plus de 150 mots. Qui vont de "botoxé" à "subclaquant", en passant par "lombricompostage" et "textoter" . Dans le domaine économique, plusieurs mots ont fait leur apparition. Deux d'entre eux feront plaisir à <a class="surligner" href="http://www.lepoint.fr/tags/arnaud-montebourg" style="border-bottom-color: rgb(19, 19, 19); border-bottom-style: dashed; border-bottom-width: 1px; color: #131313; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: top;">Arnaud Montebourg</a> : "démondialisation" et "réindustrialisation". Autre entrant, le mot "libertarien", avec la définition suivante : "<a href="http://www.wikiberal.org/wiki/Libertarien">Libertarien</a>, enne, n. et adj. (angl. libertarian ). Partisan d'une philosophie politique et économique (princip. répandue dans les pays anglo-saxons) qui repose sur la liberté individuelle conçue comme fin et moyen. <b>Les libertariens se distinguent des anarchistes par leur attachement à la liberté du marché et des libéraux par leur conception très minimaliste de l'Éta</b>t. Adj. Relatif à cette philosophie."</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Les auteurs du Larousse ont pris une heureuse initiative. D'abord parce que quand, en français, le libertarien n'est pas confondu avec le libertin, il l'est avec le libertaire. Ce qui n'a pas grand-chose à voir, puisque le libertaire, anticapitaliste radical, se situe tout à la gauche de la gauche. Ensuite parce que le mot libertarien apparaît de plus en plus fréquemment dans les journaux. On a ainsi pu lire dans <i style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;">Le Monde</i> un portrait du conseiller économique de <a class="surligner" href="http://www.lepoint.fr/tags/marine-le-pen" style="border-bottom-color: rgb(19, 19, 19); border-bottom-style: dashed; border-bottom-width: 1px; color: #131313; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: top;">Marine Le Pen</a> titré : "<a href="http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/05/27/bernard-monot-l-economiste-libertarien-de-marine-le-pen_4426830_823448.html">Bernard Monot, l'économiste "libertarien" de Marine Le Pen</a>". Les deux auteurs de l'article y soulignaient qu'il y avait quelque chose d'un peu contradictoire à ce que M. Monot se proclame libertarien alors que les thèses de ce courant de pensée anglo-saxon sont aux antipodes de celles défendues par le Front national. <b>Au nom de la libre circulation des marchandises et des hommes, les libertariens condamnent les obstacles à l'immigration et ils sont viscéralement antiprotectionnistes.</b> Bref, quand le conseiller économique de Marine Le Pen se dit libertarien, on n'est pas loin du détournement d'héritage, une tradition, il est vrai, bien ancrée au FN.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Non, s'il faut surtout se familiariser avec les idées libertariennes, c'est parce qu'elles ont le vent en poupe aux États-Unis, portées haut et fort par un sénateur du Kentucky, <a href="http://www.paul.senate.gov/"><b>Rand Paul,</b></a> 51 ans. Début mars, au cours d'une consultation organisée pour départager les éventuels prétendants républicains à la Maison-Blanche en 2016, Rand Paul est arrivé en tête, avec 31 % des voix. Se montrant aussi critique vis-à-vis de la présidence Obama que vis-à-vis des huit années de mandat Bush - qualifiées d'"échec lamentable" -, il <b>défend avec fougue des idées iconoclastes qui lui valent de compter à peu près autant d'adversaires chez les républicains que chez les démocrates.</b></span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">En matière de politique étrangère, par exemple, Rand Paul se déclare <b>non interventionniste</b>. Plus question à ses yeux que les États-Unis se mêlent des affaires des autres pays et jouent le rôle, financièrement insupportable et moralement condamnable, de gendarme du monde. Son père, avant lui, s'était ainsi farouchement opposé aux guerres en Irak et en Afghanistan, avec cet argument : "Je ne vois aucune raison d'envoyer de jeunes hommes à 10 000 kilomètres d'ici pour attaquer un pays qui n'a commis aucune agression contre le nôtre."</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;"><b>Au nom de la défense des libertés individuelles, les libertariens dénoncent les procédures de surveillance informatiques des citoyens mises en place par Bush et Obama au nom de la lutte contre le terrorisme. </b>En 2013, Rand Paul avait fait le buzz médiatique en menant au Sénat une opération de filibuster (obstruction parlementaire)- il avait parlé sans interruption durant treize heures - pour s'opposer à la nomination du nouveau patron de la CIA.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;"><b>C'est aussi au nom de la défense des libertés individuelles que les libertariens souhaitent la dépénalisation des drogues, ce qui fait grincer quelques dents dans les rangs des ultraconservateurs républicains</b> : Mitt Romney les a même traités un jour d'"oiseaux cinglés". Il est vrai que les libertariens n'hésitent pas à faire dans la provocation : dans la province de l'Alberta, au Canada, un de leurs candidats avait choisi d'écrire ce slogan osé sur ses affiches : "<a href="http://reason.com/blog/2014/03/05/i-want-gay-people-to-be-able-to-protect">Je veux que les couples gays mariés puissent défendre leurs plants de marijuana avec leurs fusils</a>." </span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://cloudfront-media.reason.com/mc/ngillespie/2014_03/timmoen.jpg?h=333&w=500" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://cloudfront-media.reason.com/mc/ngillespie/2014_03/timmoen.jpg?h=333&w=500" height="133" width="200" /></a></span></div>
<br />
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;"><b>En matière économique, les libertariens défendent un principe très simple : le moins d'État possible. Le moins de dépenses publiques possible, le moins d'État-providence possible, le moins d'impôts possible.</b> Moins l'État se montre interventionniste, mieux cela vaut.<b> Il faut laisser faire le marché.</b> Il estime que les plans de sauvetage des banques décidés à la suite de la faillite de Lehman Brothers ont été à la fois inefficaces et extraordinairement coûteux.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Il considère surtout que la dette publique américaine est "out of control" et menace toute l'économie. Non seulement la Fed mène, selon lui, une politique insensée en faisant fonctionner la planche à billets, mais il juge scandaleux de transmettre en héritage les dettes actuelles aux jeunes Américains. Et quand on reproche à Rand Paul le fait que ses solutions sont extrêmes, il rétorque que c'est la situation des finances américaines et les 17 000 milliards de dollars de dette de l'État fédéral qui sont extrêmes. <b>Hier considéré comme totalement farfelu, le message libertarien est aujourd'hui écouté avec de plus en plus d'attention aux États-Unis. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on pourrait imaginer qu'il le soit un jour en France</b>. On peut s'y préparer en achetant la dernière édition du Petit Larousse.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://www.lepoint.fr/editos-du-point/pierre-antoine-delhommais/faut-il-prendre-les-libertariens-au-serieux-26-06-2014-1840809_493.php">Source : le Point</a></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-11468430808107675392014-06-29T09:00:00.004+02:002014-06-29T09:00:53.228+02:00Le PS renouerait-il avec sa tradition libérale ?Par GASPARD KOENIG<br />
<br />
<br />
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">La semaine dernière, au congrès des professionnels de l'immobilier à <a class="surligner" href="http://www.lepoint.fr/tags/lyon" style="border-bottom-color: rgb(19, 19, 19); border-bottom-style: dashed; border-bottom-width: 1px; color: #131313; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: top;">Lyon</a>, est apparu au pupitre un homme en colère. Il n'eut pas de mots assez durs <a href="http://www.lepoint.fr/immobilier/logement-la-loi-alur-n-a-plus-fiere-allure-13-06-2014-1835735_31.php" style="border-bottom-color: rgb(19, 19, 19); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: #131313; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: top;" title="">contre la loi Alur, pur produit de la pensée collectiviste </a>; contre les charges sociales, asphyxiantes pour les entreprises ; ni contre le code de l'urbanisme et autres monstres juridiques, inhibiteurs pour l'activité. Le même homme défendait, dans un livre paru il y a quelques années, l'idée que "l'État ne peut pas tout faire", et que la modernité devrait enterrer "la vision d'une social-démocratie classique, fondée sur l'intervention de l'État, par la redistribution et la réglementation". Renseignements pris, ce dangereux libéral n'était autre que <a class="surligner" href="http://www.lepoint.fr/tags/gerard-collomb" style="border-bottom-color: rgb(19, 19, 19); border-bottom-style: dashed; border-bottom-width: 1px; color: #131313; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: top;">Gérard Collomb</a>, sénateur-maire de Lyon et membre du conseil national du Parti socialiste dont il fut un temps le président.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Ce que Gérard Collomb dit tout haut, beaucoup de ses amis le pensent tout bas. Je me suis aventuré récemment en territoire <a class="surligner" href="http://www.lepoint.fr/tags/ps" style="border-bottom-color: rgb(19, 19, 19); border-bottom-style: dashed; border-bottom-width: 1px; color: #131313; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: top;">PS</a>, pour découvrir avec ravissement que les équipes de Terra Nova, les jeunes des cabinets, et même de nombreux députés de la majorité dissertent paisiblement - hors micro - sur la mort de l'État-providence, les errements du présidentialisme, le scandale des professions réglementées, l'injustice des retraites par répartition, les dérives mafieuses des syndicats, le drame de la fiscalité, le jacobinisme ringard du système éducatif, la folie du protectionnisme économique, les rigidités de la fonction publique ou l'insoutenable paternalisme des lois de santé publique... </span></div>
<h3 style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit; font-size: small;">Une tradition ancrée à gauche</span></h3>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Je ne devrais pas être surpris. Même si elle est peu visible en cette époque d'étatisme débridé, il existe en effet une forte tradition libérale à gauche. Rappelons que les premiers libéraux, comme Frédéric Bastiat ou Alexis de Tocqueville, siégeaient à gauche de l'hémicycle, d'où ils s'opposaient à la droite conservatrice et protectionniste. Qu'il existe au sein du PS, depuis la scission du congrès de Tours, un courant militant pour la concurrence et le libre-échange, cousin de l'ordolibéralisme allemand, et dont Pierre Bérégovoy fut le dernier grand représentant. Que les composantes anarcho-libertaires de la gauche ont toujours alimenté la réflexion sur les libertés individuelles (Jean Jaurès ne voyait-il pas en Proudhon "un grand libéral en même temps qu'un grand socialiste" ?). Et n'est-ce pas en effet l'essence d'une politique de gauche, comme l'expliquait l'économiste Jean-Marc Daniel dans <i style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;">Le Socialisme de l'excellence</i>, que de promouvoir l'innovation contre les rentes, l'émancipation individuelle contre l'État-nounou, l'autogestion contre le dirigisme ?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Aujourd'hui, tous les ingrédients sont en place pour qu'à l'archaïque opposition droite/gauche se substitue celle des Anciens et des Modernes. D'un côté, les planificateurs nostalgiques des Trente Glorieuses, qu'ils se disent gaullistes ou frondeurs ; de l'autre, ceux qui ont pris la mesure de cette "quatrième révolution" de l'État décrite dans le récent livre du rédacteur en chef de <i style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;">The Economist</i>John Micklethwait : un État fort mais au périmètre restreint, sur le modèle suédois, consacrant le triomphe postmoderne de l'autonomie individuelle, de la coopération spontanée et de la décentralisation des processus.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #131313; line-height: 21px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: top;">
<span style="font-family: inherit;">Il est temps d'ôter les masques ! Chers amis libéraux de gauche, regroupez-vous, écrivez des tribunes, affirmez votre voix et vos principes. Au lieu d'embrasser timidement et comme à regret la cause des entreprises, au lieu de vous excuser du (modeste) "virage social-libéral" en invoquant d'ennuyeuses nécessités budgétaires, au lieu de laisser à Bruxelles la responsabilité d'ouvrir à la concurrence les différents secteurs de notre économie, assumez ! Proposez-nous une nouvelle vision de l'individu et de la société! Faites-nous rêver !</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://www.lepoint.fr/invites-du-point/gaspard-koenig/le-ps-renouerait-il-avec-sa-tradition-liberale-26-06-2014-1840812_2002.php">Source : le Point</a></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-30607738826073861242014-06-22T19:47:00.003+02:002014-06-22T19:47:42.704+02:00La radio des blogueurs 2014 saison 5 ! #radioblogueurs2014 #radiodesblogueurs<div style="color: #666666; font-weight: bold; line-height: 19px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: inherit;">Comme l'an dernier, <a href="http://lolobobo.fr/index.php?post/2014/06/20/radio-blogueurs-ete-2014-nouveau">DJ Lolobobo </a>lance la Radio des Blogueurs, saison 5.</span></b></div>
<div style="color: #666666; font-weight: bold; line-height: 19px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: inherit;"><br /></span></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://lolobobo.fr/public/rdb2014/.RDB2014-pre-affiche-001_m.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: inherit;"><img border="0" src="http://lolobobo.fr/public/rdb2014/.RDB2014-pre-affiche-001_m.jpg" height="239" width="320" /></span></a></div>
<div style="color: #666666; font-weight: bold; line-height: 19px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: inherit;"><br /></span></b></div>
<div style="color: #666666; font-weight: bold; line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /><i>"Le principe est simple:</i></span></div>
<ul style="background-color: white; color: #666666; font-weight: bold; line-height: 19px; list-style-image: initial; list-style-position: initial; margin: 0.5em 0px; padding: 0px 2.5em; text-align: justify;">
<li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><i><span style="font-family: inherit;">Tu choisis ton tube des étés passés, présents ou futurs</span></i></li>
<li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><i><span style="font-family: inherit;">Tu fais un billet sur ton blog où tu racontes au choix: pourquoi c'est ton tube de l'été, ou l'histoire de ton tube de l'été ou ton souvenir estival qui va avec le tube.</span></i></li>
<li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><i><span style="font-family: inherit;">Tu fais un lien sur le billet de blog de l<a href="http://lolobobo.fr/index.php?post/2013/06/15/R%C3%A9veillez-le-David-Guetta-qui-sommeille-en-vous-%21" style="color: #0b0b66; text-decoration: none;">a radio des blogueurs</a> (pour que <a href="http://lolobobo.fr/index.php?post/2014/06/20/radio-blogueurs-ete-2014-nouveau">Lolobobo </a>retrouve ton blog et ton tube)</span></i></li>
<li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px;"><i><span style="font-family: inherit;">Et tu linkes un(e) (ou des) copains et copines blogueur(gueuse) pour les inviter à participer.</span></i></li>
</ul>
<div style="color: #666666; font-weight: bold; line-height: 19px; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: inherit;">Après tu ne t'occupes plus de rien, ton blog et ta chanson rejoignent le player de la radio, et tu n'as plus qu'a découvrir et redécouvrir des musiciens pleins de talent (ou peut être pas si plein de talent que ça).</span></i></div>
<div style="color: #666666; line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Alors, quelle chanson ? L'année dernière, c'était<a href="http://laplacedesliberaux.blogspot.fr/2013/06/je-fete-la-musique-avec-la-radio-des.html"> Sex Crimes, d'Eurythmics</a>. Après tout, chacun constate que 1984 n'est plus seulement un roman de fiction et que les restrictions sur les libertés progressent partout, sur fond d'ultra étatisme généralisé.</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Mais comme cette année, le ras le bol fiscal prédomine, gageons que les gens, <a href="https://twitter.com/DefensePigeons">des Pigeons</a> aux <a href="https://twitter.com/BonnetsRouges">Bonnets Rouges,</a> en passant par les <a href="https://twitter.com/contribuables">Contribuables</a>, auront en tête le <b><span style="color: red;">Rap Tout (Vampires) des Inconnus</span></b><span style="color: #666666;">.</span> Après tout, le gouvernement n'a t-il pas relevé la TVA après avoir critiqué cette décision de la précédente majorité ? Et quid des mutuelles ? Et la nouvelle tranche d'IRPP ? Et bientôt, l'ecotaxe ? La taxe sur les transactions financières ?</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;">Les Inconnus, plus vrais que jamais !</span></div>
<div style="line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="color: #666666; line-height: 19px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<span style="font-family: inherit;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="//www.youtube.com/embed/fy5ewMwLvMc?feature=player_detailpage" width="480"></iframe></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
<span style="font-family: inherit;"><a href="http://leparisienliberal.blogspot.fr/2014/06/la-radio-de-lete-des-blogueurs-2014.html">Le Parisien Libéral</a><u> ou</u> <a href="http://ecologieliberale.blogspot.fr/2014/06/la-radio-des-blogueurs-2014-cest-parti.html">Ecologie Libérale</a> ont fait des propositions pour la </span><a href="https://twitter.com/radioblogueurs">#radioblogueurs2014</a>. Quid d'autres blogs libéraux, comme<a href="http://heresie.hautetfort.com/"> l'Hérétique</a>, <a href="http://leblogdjetliberte.blog.tdg.ch/">Le blog D.J et liberté</a>, <a href="http://blog.vaches-a-la-une.fr/">Humeurs de vaches</a>, <a href="http://xerbias.free.fr/blog/">Réflexions en cours</a>, <a href="http://www.objectifliberte.fr/">Objectif Liberté</a>, <a href="http://h16free.com/">Hashtable</a>, <a href="http://extremecentre.org/">Extreme Centre</a> ou <a href="http://ordrespontane.blogspot.fr/">Ordre Spontané</a> ?Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1601432705195155089.post-80440667139915716232014-06-13T12:32:00.001+02:002014-06-13T12:32:21.209+02:00Découpage des régions: rattachons les départements du Centre à leurs vrais territoires, par Maurice Leroy (UDI)<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Oui, il faut alléger le mille-feuille. Oui, il faut réformer l'organisation territoriale de la France. Oui, il faut diminuer le nombre de régions. Il faut même aller plus loin et oser, comme je le propose depuis longtemps, supprimer les départements. Mais est-ce trop demander que cela se fasse avec intelligence et non, comme cela nous est proposé, dans une précipitation clientéliste qui risque de ne conduire qu'au chaos ?</span></div>
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: inherit; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;"></span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;" />
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Malheureusement, c'est ce scénario catastrophe qui semble commencer à s'écrire. Déconsidéré, isolé, affaibli, le Président de la République n'a rien trouvé de mieux à faire que de bricoler, sur le coin de table d'un entre-soi crépusculaire, une architecture impossible. Il renonce aux principales ambitions, repousse la vraie réforme à 2020 et dessine en catimini une carte des Régions guidée seulement par le poids de certains élus.</span></div>
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: inherit; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;"></span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px;" />
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;">Ainsi, sauf peut-être dans un petit manuel de l'histoire et de la géographie pour les Nuls, personne n'aurait pu imaginer prétendre fusionner la région Centre avec le Limousin et le Poitou Charente. Cette carte griffonnée à la va-vite dans le clair obscur de l'Elysée provoque dans notre région un rejet massif, jusqu'au sénateur socialiste du Loiret Jean-Pierre Sueur, pour lequel cet assemblage sans queue ni tête constituerait "une région fourre-tout, sans visibilité...". C'est le moins que l'on puisse dire ! D'Orléans à Brive La Gaillarde, il n'y a en effet guère, à l'échelle de notre pays, plus de logique et d'unité que de Dunkerque à Tamanrasset ou de l'Atlantique à l'Oural. Le charcutage proposé défie la géographie, l'histoire, l'identité culturelle. Bref, la raison. </span><strong style="border: 0px; line-height: 21px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;">Le premier ministre lui-même a laissé ouverte la porte à de possibles adaptations, à la condition qu'elles ne fassent pas augmenter le nombre des régions voire le diminue.</strong><span style="line-height: 21px;"> </span></span></div>
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;"><br /></span></span></div>
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;">Chiche ! Plutôt que se résigner et ratiociner à l'infini sur l'absurde des élucubrations élyséennes, je préfère prendre au mot le chef du gouvernement et proposer la suppression pure et simple de la région Centre actuelle, avec le rattachement de l'Indre-et-Loire et du Loir-et-Cher aux Pays de la Loire, celui du Loiret et de l'Eure-et-Loir à l'Ile de France et le Cher et l'Indre à l'Auvergne ou au Limousin. </span></span></div>
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;"><br /></span></span></div>
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;">Pour dire le vrai, le sacrifice n'est pas bien grand : le Centre a toujours été la seule région française sans histoire, ni fondement identitaire, ni logique, née seulement de l'agrégat fortuit de "restes" dont personne ne voulait ! L'opportunité est donc à saisir de rattacher les six départements qui constituent la région Centre à leurs vrais territoires naturels. Pour le Loiret et l'Eure et Loir, c'est évidemment le bassin parisien et d'ailleurs de nombreuses voix dans ces deux départements ont déjà fait savoir que, dans ce contexte, ils souhaitaient se tourner vers l'Ile de France. Quant à l'espace naturel de l'Indre et Loire et du Loir-et-Cher, c'est sans l'ombre d'un doute les Pays de la Loire et les élus socialistes du Loir et Cher et d'Indre-et-Loire se sont d'ailleurs déjà prononcés pour ce rattachement. N'importe où ailleurs que dans les salons de la présidence de la République, il est évident que notre axe fluvial reconnu par l'UNESCO, le Val de Loire, commence à Chambord. Toutes les logiques, tous les éléments objectifs et concrets convergent pour rapprocher nos deux départements des Pays de la Loire : la nature, l'histoire, la culture littéraire, la gastronomie, le tourisme, les infrastructures de communications (autoroute A10 et TGV Atlantique), l'axe de développement qu'a toujours été la Loire... </span></span></div>
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;"><br /></span></span></div>
<div style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.200000762939453px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;">Au-delà des clivages politiques, on l'a vu, des voix se sont élevées en ce sens parmi les élus de nos régions. Il serait temps, pour une fois, que les apprentis sorciers du charcutage les entendent, nous entendent.</span></span><br /><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;"><br /></span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;"><br /></span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="line-height: 21px;"><a href="http://www.huffingtonpost.fr/mauriceleroy/reforme-regions-centre_b_5487355.html?utm_hp_ref=france" style="color: #a64d79; text-decoration: none;">Source :Huffington Post</a></span></span></div>
Le Parisien Liberalhttp://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.com0